ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3582/2005

Asupra conflictului negativ de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată în

ședința camerei de consiliu de la 8 noiembrie 2004 de Judecătoria sectorului 3

București, B.E.S., dosar nr. 4788/2004, s-a dispus trimiterea dosarului privind

pe S.C. D.C.R. SA cu sediul în București, debitoarea SC A.R. SA cu sediul în

București și terțul poprit SC M.P. SRL cu sediul în Brăila, spre soluționare

Judecătoriei Brăila. S-a reținut că prin cererea B.E.J. R.I.C., cu sediul în

București, s-a solicitat încuviințarea executării silite prin poprire asupra

conturilor debitorului aflate la terțul poprit SC M.P. SRL cu sediul social în

municipiul Brăila, județul Brăila. Potrivit dispozițiilor art. 373 alin. (2) C.

proc. civ., instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se

va face executarea, iar potrivit dispozițiilor art. 373

1

alin. (1) C.

proc. civ., executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de

către instanța de executare.

Judecătoria Brăila prin încheierea

pronunțată în ședința C.C. din 31 ianuarie 2005, a declinat competența soluționării

cererii de executare silită formulată de creditoarea SC D.C.R. SA București,

împotriva debitoarei SC A.R. SA București, pentru executarea silită a celor 25

bilete la ordin, în favoarea Judecătoriei sectorului 3 București, cu motivarea

că executorul judecătoresc nu a făcut dovada existenței raportului juridic

între debitoarea SC A.R. SA și terțul poprit SC M.P. SA, raport juridic care ar

fi fost de natură să atragă competența Judecătoriei Brăila ca instanță de

executare.

Judecătoria sectorului 3 București

prin încheierea pronunțată în ședința din C.C. de la 28 februarie 2005, a

dispus scoaterea de pe rol a cauzei privind pe creditoarea SC D.C.R. SA și

debitoarea SC A.R. SA și trimiterea acesteia Judecătoriei Brăila, în vederea

constatării conflictului negativ de competență.

La rândul său Judecătoria Brăila,

prin încheierea nr. 417 bis pronunțată în ședința C.C. din data de 28 martie

2005 a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție a României

pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Înalta Curte, analizând actele și

lucrările dosarului, în contextul conflictului negativ de competență ivit între

Judecătoria sectorului 3 București și Judecătoria Brăila, urmează a stabili

competența de soluționare a cererii formulată de creditoarea SC D.C.R. SA

București, împotriva debitoarei SC A.R. SA București, pentru executare silită,

în favoarea Judecătoriei Brăila, pentru considerentele care vor fi expuse în

continuare.

Este de necontestat că obiectul

cauzei îl reprezintă cererea de încuviințare a executării silite formulată de

creditoarea SC D.C.R. SRL asupra sumelor de bani datorate de debitorul SC A.R.

SA, terț poprit fiind SC M.P. SRL cu sediul social în Brăila, conform titlului

executor, cele 25 de bilete la ordin investite cu formulă executorie, până la

concurența sumei de 740.338.171 lei.

Amplu documentat și bine argumentat,

prin încheierea pronunțată în ședința C.C. de la 8 noiembrie 2004 de

Judecătoria sectorului 3 București, a fost dată o corectă interpretare și o

eficiență juridică maximă dispozițiilor art. 373 alin. (2) C. proc. civ. și

următoarele, care guvernează materia executării silite, în sensul că instanța

de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea și

având în vedere că bunurile urmărite se află la terțul poprit SC M.P. SRL, cu

sediul social în Brăila, se impune stabilirea competenței de soluționare a

cauzei în favoarea Judecătoriei Brăila.

Pentru rațiunile juridice expuse, în

temeiul art. 22 pct. 3 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența de

soluționare a cererii formulată de creditoarea SC D.C.R. SA București împotriva

debitoarei SC A.R. SA București, pentru încuviințarea executării silite, în

favoarea Judecătoriei Brăila.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cererii formulată de creditoarea SC D.C.R. SA București, împotriva debitoarei

SC A.R. SA București, pentru executare silită, în favoarea Judecătoriei Brăila.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi

10 iunie 2005.