ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7855/2005

HOTĂRÂRE
10.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7855/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 2610 din 27 octombrie 2003, Judecătoria Deva a admis în

parte acțiunea formulată de reclamanta L.A., împotriva pârâților SC O.S.P. SRL

Deva, S.C. și C.S. și în consecință s-a dispus ieșirea din indiviziune cu privire

la imobilele înscrise în C.F. 1308/2 Deva și C.F. 1308/1 Deva prin formare de

loturi și atribuire în natură.

Împotriva

sentinței, au declarat apel părțile.

Prin

încheierea civilă nr. 274/A din 23 decembrie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a

declinat competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, secția civilă.

Prin

decizia civilă nr. 75/A/2005 Tribunalul Hunedoara, secția civilă, a declinat

competența de judecată a apelurilor în favoarea Curții de Apel Alba Iulia și a

dispus trimiterea dosarului cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție

pentru regulator de competență.

Pentru

a decide astfel instanța a avut în vedere O.U.G. nr. 65/2004 modificată prin

Legea nr. 493/2004 potrivit căreia, sentințele pronunțate în împărțelile de

bunuri al căror obiect are o valoare sub 1 miliard lei, sunt supuse căii de

atac a recursului, ce este de competența tribunalului, ori în cauză, la data

pronunțării, 17 octombrie 2003 era supusă căii de atac a apelului, iar conform

art. 725 C. proc. civ., hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a

legii noi, rămân supuse căii de atac prevăzute de legea sub care au fost

pronunțate.

Soluționând

conflictul negativ de competență Înalta Curte de Casație și Justiție reține

următoarele considerente:

Art.

2 C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 1 din O.U.G. nr. 138/2000,

ulterior fiind modificat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, normele

procedurale fiind de imediată aplicare.

Acțiunea

are ca obiect ieșirea din indiviziune a părților, instanța competentă să judece

material în primă instanță este judecătoria, iar apelul declarat împotriva

hotărârii pronunțate de judecătorie în primă instanță este judecată de tribunal

conf. art. 2 pct. 2 C. proc. civ.

În

consecință, competența de soluționare a cauzei revine Tribunalul Hunedoara.

Stabilește competența soluționării

cauzei privind pe L.A., SC O.S.P. SRL Deva și C.S. în favoarea Tribunalului

Hunedoara în vederea soluționării apelului declarat împotriva sentinței civile

nr. 2610 din 27 octombrie 2003 a Judecătoriei Deva.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7676/2005
de la 6 octombrie 2005 Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată de existența conflictului negativ de competență, în sensul art. 20 pc
ÎCCJ 2005-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7148/2005
Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul litigiului dedus cauzei are o valoare de până la 1 miliard lei și a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Deva prin sentința
ÎCCJ 2004-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7813/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 134/A/2004 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, secția civilă, s-a declinat competența de judecare a apelul
ÎCCJ 2005-09-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6389/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 667 din 18 februarie 2004, pronunțată de Judecătoria Petroșani a fost admisă acțiunea prin care a fost so
ÎCCJ 2004-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6318/2005
declinat la rându-i competența în favoarea Curții de Apel Alba Iulia, și a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență. S-a reținut că prevederile Legii nr. 493 din 10 noiembrie 200
Sursă