ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3165/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 327 din 31 august 2004, Tribunalul Botoșani a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul L.S., prin care a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 293 din 23 octombrie 2003 a aceleiași instanțe, în baza căreia a fost condamnat la pedeapsa detenției pe viață, pentru infracțiunea prevăzută de art. 174, art. 175 lit. c) – art. 176 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. S-a reținut că în cauză nu s-a dovedit săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, de către martorii L.N., P.C., M.I. și L.S. și nici fapte și împrejurări noi din cele la care se referă art. 394 lit. a) C. proc.

pen. Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 324 din 18 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuient. Condamnatul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu este incident nici unul din cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., care să impună revizuirea sentinței penale atacate. Așa fiind, urmează ca recursul revizuientului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient L.S. împotriva deciziei penale nr. 324 din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Suceava. Obligă recurentul revizuient să plătească suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 mai 2005.