Decizia nr. 3369/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 29 octombrie 2004, reclamantul D.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 2631 din 21 februarie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 15 din 20 ianuarie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 martie 1953 - 12 decembrie 1953, 12 decembrie 1953 - 1 septembrie 1954 și 1 septembrie 1954 - 18 octombrie 1954, începând cu data de 1 septembrie 2002. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din livretul militar depus de reclamant, în copie, la dosar, a rezultat că în perioada indicată mai sus, acesta a fost „constructor”, având înscris la rubrica „specialitatea militară”, mențiunea „combatant neinstruit”.

A mai reținut instanța, că încadrarea în dispozițiile Legii nr. 309/2002 s-a făcut și în funcție de lipsa unor evidențe certe privind detașamentele de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, în condițiile în care regimul comunist avea interes să ascundă existența acestui sistem de muncă forțată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj. Recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care din copia livretului militar al intimatului nu rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, la U.M. 03199, U.M. 03220 și U.M.

03899. De asemenea, recurenta a mai susținut că este inexactă susținerea din sentința de fond, privind precaritatea evidențelor detașamentelor de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Recursul este fondat, în sensul și pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Potrivit dispozițiilor Legii nr. 309/2002 beneficiază de prevederile ei, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii. Singura probă privind îndeplinirea de către intimat, a acestor condiții, este livretul militar al acestuia depus în copie la dosar, document care prezintă mențiuni contradictorii și ștersături la rubrica „specialități militare”; instanța de fond avea obligația să administreze în cauză și alte probatorii din care să rezulte în mod cert dacă intimatul D.I.

a efectuat stagiul militar în detașamente din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii. Întrucât acest aspect nu a fost clarificat pe bază de probe, se impune ca prin admiterea recursului pârâtei, să se dispună casarea sentinței, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 15 din 20 ianuarie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2005.