ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 817/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 817/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin încheierea de admitere în
principiu din 8 octombrie 2003 a Judecătoriei Bârlad s-au constatat deschise
succesiunile defuncților P.A., P.G. și P.M., s-au stabilit masele succesorale
rămase de pe urma acestora și moștenitorii fiecăruia, dispunându-se efectuarea
unei expertize topografice pentru evaluarea terenului în suprafață de 25,47 ha
și propuneri de lotizare în raport de posesia actuală.
Împotriva acestei încheieri a
declarat apel pârâta P.L.
Prin decizia civilă nr. 374 din 24
martie 2004, Curtea de Apel Iași a respins apelul ca tardiv formulat.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs pârâta P.L., criticând-o atât cu privire la problema tardivității cât și
în legătură cu fondul cauzei.
Cu prilejul dezbaterii recursului,
Înalta Curte a pus în discuție din oficiu problema competenței materiale de
soluționare, în raport de modificările legislative intervenite după declararea
căii de atac.
Cu privire la această problemă, care
premerge oricărei cercetări a cauzei, se constată că în raport de dispozițiile
O.U.G. nr. 65/2004, aprobată și modificată prin Legea nr. 493/2004, competența
de soluționare a recursului aparține în speță Curții de Apel Iași, în favoarea
căreia se va proceda la declinare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a
recursului declarat de P.L. împotriva deciziei civile nr. 374 din 24 martie
2004 a Curții de Apel Iași, în favoarea Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie
2005.