- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 9 septembrie 2005
Decizia nr. 5084/2005 — ÎCCJ, Secția penală — recurs
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 9 august 2005, pronunțată în dosarul nr. 13540/RG/2005 de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, a dispus, în temeiul art. 160 b și art. 300 2 C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpaților M.A.D., V.N.M., C.F.C., S.V. și A.C., constatând că temeiurile care au stat la baza luării măsurii nu s-au schimbat. Împotriva acestei încheieri, au declarat recurs toți inculpații în cauză, solicitând prin apărătorul desemnat din oficiu, judecarea lor în stare de libertate, pe motivul că actele efectuate la Judecătoria Brașov sunt lovite de nulitate absolută, deoarece unele încheieri de ședință au fost pronunțate prin asumarea lipsei de procedură de către un judecător.
Recursurile declarate de către inculpați sunt inadmisibile. Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, a menținut starea de arest a inculpaților recurenți, ca instanță de recurs. Or, în conformitate cu prevederile art. 141 alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs numai încheierile date în primă instanță sau în apel prin care se dispune, printre altele, menținerea unei măsuri preventive. Prin urmare, rezultă că încheierea din 9 august 2005 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, prin care s-a menținut măsura arestării preventive, nu poate fi atacată cu recurs. În atare condiții, recursul declarat de inculpați urmează a fi respins ca inadmisibil. În baza art. 192 C. proc.
pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații S.V., M.A.D., V.N.M., C.F.C. și A.C. împotriva încheierii din 9 august 2005, pronunțată în dosarul nr. 13540/RG/2005 al Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori. Obligă pe recurenți la plata sumei de câte 60 lei ron, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 40 lei ron, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 septembrie 2005.