Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2005
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5593/2005

HOTĂRÂRE
24.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5593/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5754 din 12 septembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Bacău, a fost admisă în parte acțiunea reclamantei P.E. împotriva pârâților Banca Națională a României, sucursala Bacău, și Ministerul Finanțelor Publice, dispunându-se obligarea primei pârâte la plata sumei de 10.935.000 lei, reprezentând contravaloarea unor bijuterii confiscate în mod abuziv. A fost respinsă cererea referitoare la acordarea daunelor morale. Instanța de fond a reținut că soțului decedat al reclamantei i-a fost confiscată în anul 1970, în mod abuziv, cantitatea de 24,30 gr. bijuterii, cu o valoarea actuală de circulație de 10.935.000 lei.

Apelul declarat de Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Bacău împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 55 din 4 februarie 2004 a Curții de Apel Bacău, care a reiterat motivarea instanței de fond. Împotriva acestei decizii a declarat recurs aceeași pârâtă, criticând-o în sensul prevederilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., și susținând că în mod greșit a fost calculată contravaloarea bijuteriilor confiscate. Cu ocazia dezbaterii recursului, Înalta Curte a pus din oficiu în discuția părților competența de soluționare și căile de atac incidente în cauză. În raport de prevederile art. II din Legea nr. 493/2004 și ținând seama de valoarea obiectului litigiului, Înalta Curte va constata ca în cauză recursul urmează să fie soluționat de către instanța imediat superioară celei ce a rezolvat fondul, și anume Tribunalul Bacău.

Așa fiind, se va admite recursul pârâtei Ministerul Finanțelor Publice, D.G.F.P. Bacău, se va casa decizia Curții de Apel, și se va trimite cauza la Tribunalul Bacău pentru soluționarea recursului.

DECIDE: Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău împotriva deciziei nr. 55 din 4 februarie 2004 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, pe care o casează și trimite cauza Tribunalul Bacău pentru judecarea recursului. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4225/2005
Asupra conflictului negativ de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Judecătoria sectorului 1 București la data de 11 decembrie 2003, recurentele P.S.I.F.V. și L.A.M. au chemat în jude
ÎCCJ 2007-04-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2866/2007
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București sub nr. 11347/2003, reclamanții B.F., B.F.D. și H.M. au chemat în judecată p
ÎCCJ 2005-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5609/2005
C. împotriva pârâtei B.N.R., pe care a obligat-o să-i plătească acestuia contravaloarea monezilor și bijuteriilor cu conținut de 19, 21 grame aur fin, calculată la prețul practicat de B.N.R. la data plății. A respins acțiunea față de Statul
ÎCCJ 2005-04-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3475/2005
O.U.G. nr. 190/2000, aprobată prin Legea nr. 261/2002. Cu privire la bunurile confiscate de la numita L.C., se reține că nu există identitate între persoana reclamantei și titularul dreptului pretins, iar cu privire la excepția lipsei calit
ÎCCJ 2005-06-10
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5073/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.G., a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Banca Națională a României, sucursala Buzău, solicitând ca prin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă