Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7713/2005

HOTĂRÂRE
06.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7713/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 89 din 25 ianuarie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a apelului declarat de Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. Sibiu împotriva sentinței civile nr. 1344 din 27 februarie 2004 a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu. S-a avut în vedere că sunt incidente în cauză prevederile art. 282 1 C. proc. civ. și art. 299 alin. (3) C. proc. civ. astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 195/2004, în sensul cărora hotărârile ce vizează litigii al căror obiect este sub 1 miliard lei, sunt supuse numai recursului și competența soluționării acestora revine tribunalului.

La rândul său, Tribunalul Sibiu s-a declarat necompetent să soluționeze apelul și ca urmare prin decizia nr. 168 din 7 aprilie 2005 a dispus declinarea competenței în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. S-a reținut că la data pronunțării sentinței nu era în vigoare Legea nr. 195 din 25 mai 2004, publicată în M. Of. la 26 mai 2004, așa încât hotărârile pronunțate anterior rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunțate. Ca urmare, hotărârea este susceptibilă de apel, dar acesta nu poate fi soluționat de tribunal, ci de curtea de apel conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin art. II din Legea nr. 493/2004. Ivindu-se un conflict negativ de competență, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc.

civ. întrucât două instanțe s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină, cauza a fost înaintată acestei instanțe spre a hotărî asupra conflictului. În acest scop se are în vedere în primul rând obiectul cererii cu care instanța a fost investită. Este vorba de o acțiune pentru anularea unui contract de vânzare-cumpărare a unor locuințe a căror valoare totală este de sub 1 miliard lei. Este exact că în astfel de litigii a fost suprimată calea de atac a apelului prin art. 4 din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă. Dar, această lege prin care a fost modificat art. 282 1 C. proc. civ. a intrat în vigoare la 26 mai 2004, deci după pronunțarea sentinței, împotriva căreia a fost exercitat apelul.

Drept consecință sentința rămâne supusă căilor de atac în vigoare la data pronunțării, deci și apelului. Judecarea acestuia este de competența tribunalului, în urma modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219/2005, astfel că se va stabili în speță competența de soluționare a apelului de față în favoarea Tribunalului Sibiu.

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Sibiu competența soluționării apelului declarat de reclamantul Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. din România împotriva sentinței civile nr. 1344 din 27 februarie 2004 a Judecătoriei Sibiu. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8028/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 701 din 30 ianuarie 2004 a Judecătoriei Sibiu a fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclaman
ÎCCJ 2005-04-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7486/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1520 din 5 martie 2004, Judecătoria Sibiu a respins acțiunea civilă formulată de Consistoriul Superior al
ÎCCJ 2005-11-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8814/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sibiu prin încheierea civilă nr. 5638 din 27 august 2004 a admis în parte cererea formulată de executorul judecătoresc
ÎCCJ 2005-07-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5852/2005
de la 1 iulie 2005 Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr. 4613/2003 reclamanta Consistoriul Superior al Bi
ÎCCJ 2005-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7711/2005
tiv de proprietate nu opera interdicția prevăzută de art. 8 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, astfel că nu exista vreo cauză de nulitate absolută a acestui contract. Reclamantul a declarat apel, iar Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă