Decizia nr. 1073/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 40/2004 a Judecătoriei Târgu

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 40 din 19 ianuarie 2004, Judecătoria Târgu Cărbunești a respins acțiunea prin care reclamantul C.D. a chemat în judecată pârâtul O.S. Turceni solicitând obligarea acestuia de a desemna un tehnician care să marcheze, în vederea tăierii, arborii de pe terenul de 3135 mp pe care îl deține în extravilanul comunei Turburea. Instanța de fond a reținut că pârâtul nu are personalitate juridică și deci nici capacitate procesuală pasivă. Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost respins, cu o motivare similară celei a instanței de fond, prin decizia civilă nr. 899 din 20 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Craiova.

Reclamantul a atacat cu recurs această decizie. Recursul este nemotivat și cum în cauză nu există motive de ordine publică la modificare sau casare a hotărârii, se va face aplicarea art. 312 alin. (1) combinat cu art. 306 alin. (1) C. proc. civ. privind nulitatea căii de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamantul C.D.D. împotriva deciziei nr. 899 din 20 2004 a Curții de Apel Craiova. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2005.