ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6608/2005

HOTĂRÂRE
09.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6608/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 5638 din 18 octombrie 2004 pronunțată de Judecătoria Galați

a fost respinsă ca nefondată acțiunea reclamantului P.B. împotriva pârâtului G.L.

pentru pretenții.

Instanța

a reținut în esență că părțile, prin liberul lor acord de voință, au

rezoluționat convenția încheiată, lipsind-o de orice efect.

Împotriva

acestei sentințe reclamantul a declarat apel.

Soluționarea

apelului a fost declinată de Curtea de Apel Galați prin decizia civilă nr. 115

din 25 ianuarie 2005 în favoarea Tribunalului Galați, invocându-se prevederile

art. 282

1

La

rândul său, Tribunalul Galați, prin decizia civilă nr. 133 din 6 aprilie 2005,

și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Galați și, constatând ivit

conflictul negativ de competență, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție

în vederea soluționării lui.

Examinând

actele și lucrările dosarului, Înalta Curte reține în primul rând că în raport

de obiectul pricinii și de prevederile art. 282

1

calea de atac incidentă în cauză este numai recursul, a cărui competență de

soluționare aparține tribunalului conform art. 2 pct. 3 C. proc. civ.

În

consecință, potrivit dispozițiilor art. 22 C. proc. civ., se va stabili că în

cauză competența de soluționare a recursului aparține Tribunalului Galați.

Stabilește în favoarea

Tribunalului Galați competența de

soluționare a recursului declarat de P.B. împotriva sentinței civile nr.

5638/2004 a Judecătoriei Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8954/2005
calificat calea de atac drept recurs și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați. Primind dosarul, Tribunalul Galați a calificat la rândul său calea de atac declarată în cauză drept apel și, prin decizia
ÎCCJ 2005-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3456/2005
ului negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea acestuia. În motivarea deciziei tribunalul a reținut că hotărârea pronunțată de judecătorie este supusă căii de atac a apelului așa cum a
ÎCCJ 2005-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7401/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 78 din 20 ianuarie 2005 a Curții de Apel Galați s-a dispus declinarea competenței de soluționare a apelulu
ÎCCJ 2005-07-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6116/2005
tărârii, apelul fiind înregistrat la Curtea de Apel Galați sub nr. 642/2004. Curtea de Apel Galați, prin decizia nr. 867 din 3 iunie 2004, a admis apelul declarat de reclamant, a anulat sentința civilă nr. 43 din 15 decembrie 2003 a Judecăt
ÎCCJ 2005-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 186/2005
pe aspectele de fond ale cauzei și nu pe nelegalitatea acesteia. Curtea, verificându-și din oficiu competența în raport de O.U.G. 58/2003 și Legea nr. 145/2004 constată următoarele: În raport de dispozițiunile art. 320 1 pct. 3 C. proc. civ
Sursă