ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7524/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Craiova, prin decizia civilă nr. 864 de la 26 martie 2005, pronunțată în dosarul nr. 7580/2004 a declinat competența de soluționare a apelurilor formulate de reclamantele L.I. și F.E. și de pârâta F.M. împotriva încheierii de admitere în principiu de la 15 iulie 2004 pronunțate de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6048/2003 în favoarea Tribunalului Dolj, față de dispozițiile art. O.U.G. nr. 65/2004 în conformitate cu care tribunalele, ca instanță de apel, judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în prima instanță în cazurile de împărțeală judiciară. La rândul său, Tribunalul Dolj, prin decizia civilă nr. 446 de la 10 mai 2005 pronunțată în dosarul nr. 1951/2005, a declinat competența de soluționare a apelurilor în favoarea Curții de Apel Craiova față de dispozițiile art. 2 pct. 2 C. proc.

civ. întrucât Tribunalul a pronunțat încheierea înainte de intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 65/2004. Înalta Curte de Casație și Justiție, investită cu soluționarea conflictului negativ de competență, în baza art. 22 C. proc. civ., va stabili competența de soluționare a apelurilor în favoarea Tribunalului Dolj pentru argumentele ce succed. Competența de soluționare a căii de atac a apelului declarat împotriva hotărârilor având drept obiect cereri de împărțeală judiciară aparține tribunalelor în conformitate cu dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., soluție confirmată și prin dispozițiile art. II alin. (2) din Legea nr. 219/2005.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Dolj competența de soluționare a apelurilor. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2005.