ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5605/2005

Asupra contestației în anulare, din

actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3476 din 8 iunie

2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială s-au respins, ca

inadmisibile, recursurile declarate de pârâții SC A.C. SA Brașov și P.G.,

împotriva deciziei nr. 203 din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția

comercială și de contencios administrativ.

Împotriva deciziei nr. 3476/2005 au

formulat contestație în anulare P.V., M.E. și G.E., susținând că la dosarul nr.

10820/2004 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în care

s-a pronunțat decizia nr. 3476/2005 au formulat cerere de intervenție accesorie

însă instanța nu a pus în discuție încuviințarea în principiu a cererii și nu

s-a pronunțat cu privire la cererea de intervenție.

În consecință, în temeiul art. 317 pct.

1 C. proc. civ., intervenienții solicită admiterea contestației în anulare,

anularea deciziei nr. 3476/2005 și acordarea unui termen pentru rejudecarea

recursului.

Înalta Curte, analizând înscrisurile

dosarului în raport de motivele contestației, constată că în dosarul nr. 10820/2005

al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, au formulat cereri

de intervenție accesorie, cu conținut identic, următoarele persoane fizice (în

calitate de acționari ai pârâtei SC A.C. SA Brașov): D.S., P.V., M.E., G.E., D.M.

și A.S. În practicaua deciziei contestate se menționează expres că, după ce s-a

făcut referatul cauzei de către magistratul asistent, s-a pus în discuția

părților admisibilitatea, în principiu, a cererilor de intervenție depuse în

dosar și că, „în temeiul art. 52 alin. (1) C. proc. civ. Curtea respinge

admisibilitatea cererilor de intervenție, ca lipsite de interes în prezenta

cale de atac”.

Astfel fiind rezultă că au fost

respectate dispozițiile art. 52 alin. (1) C. proc. civ., referitoare la

încuviințarea în principiu a intervenției și în consecință contestația în

anulare este nefondată și urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare

formulată de contestatorii P.V., M.E., G.E., împotriva deciziei nr. 3476 din 8

iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca

nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 22 noiembrie 2005.