Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.11.2005
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5605/2005

HOTĂRÂRE
22.11.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5605/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra contestației în anulare, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 3476 din 8 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială s-au respins, ca inadmisibile, recursurile declarate de pârâții SC A.C. SA Brașov și P.G., împotriva deciziei nr. 203 din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Împotriva deciziei nr. 3476/2005 au formulat contestație în anulare P.V., M.E. și G.E., susținând că la dosarul nr. 10820/2004 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în care s-a pronunțat decizia nr. 3476/2005 au formulat cerere de intervenție accesorie însă instanța nu a pus în discuție încuviințarea în principiu a cererii și nu s-a pronunțat cu privire la cererea de intervenție.

În consecință, în temeiul art. 317 pct. 1 C. proc. civ., intervenienții solicită admiterea contestației în anulare, anularea deciziei nr. 3476/2005 și acordarea unui termen pentru rejudecarea recursului. Înalta Curte, analizând înscrisurile dosarului în raport de motivele contestației, constată că în dosarul nr. 10820/2005 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, au formulat cereri de intervenție accesorie, cu conținut identic, următoarele persoane fizice (în calitate de acționari ai pârâtei SC A.C. SA Brașov): D.S., P.V., M.E., G.E., D.M. și A.S. În practicaua deciziei contestate se menționează expres că, după ce s-a făcut referatul cauzei de către magistratul asistent, s-a pus în discuția părților admisibilitatea, în principiu, a cererilor de intervenție depuse în dosar și că, „în temeiul art. 52 alin. (1) C. proc.

civ. Curtea respinge admisibilitatea cererilor de intervenție, ca lipsite de interes în prezenta cale de atac”. Astfel fiind rezultă că au fost respectate dispozițiile art. 52 alin. (1) C. proc. civ., referitoare la încuviințarea în principiu a intervenției și în consecință contestația în anulare este nefondată și urmează a fi respinsă.

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatorii P.V., M.E., G.E., împotriva deciziei nr. 3476 din 8 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3281/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ la data de 17 aprilie 2003, reclamanții C.Ș. și
ÎCCJ 2009-06-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1798/2009
SA BRAȘOV, modificarea deciziei recurată, în sensul respingerii apelului promovat de către reclamanții A.S.M.P. SA BRAȘOV, R.N., M.C. și S.I. și respingerii acțiunii introductive. Prin încheierea de ședință din data de 18 octombrie 2007, in
ÎCCJ 2006-03-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 872/2006
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Brașov prin sentința civilă nr. 3003/ C din 14 iulie 2003 a admis acțiunea formulată de reclamantul P.D. împotriva pârâtei S.I.F. T. SA și a
ÎCCJ 2005-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4685/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 17 aprilie 2003, reclamanții C.Ș. și P.T. cheamă în judecată pe pârâta SC A.C. SA Brașov, prin reprezentantul său legal P.G., s
ÎCCJ 2008-01-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 141/2008
tărârii anulată. De asemenea, a mai fost respinsă cererea de intervenție accesorie formulată de intervenienta O.C. și obligată intimata SC P. SA să plătească suma de 570.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Pentru a decide astfel, i
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă