Toimi împotriva Suediei

Rezoluția ResDH(2006)43 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 martie 2005 (detalii amiabile) în cauza "Toimi împotriva Suediei" (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 iunie 2006, cu ocazia celei de-a 696-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alin. (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 22 martie 2005 în cauza "ai" și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție Reamintind că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 55164/00) formulată împotriva Suediei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 22 septembrie 1999 în temeiul articolului 34 din Convenție, de dna Ritva Toimi, resortisant finlandez, și că Curtea a declarat admisibilă obiecțiunile privind lipsa de acces efectiv la o instanță și durata excesivă a procedurii privind drepturile sale la pensie Întrucât, în hotărârea sa din 22 martie 2005, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul și-a exprimat convingerea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale,

a decis în unanimitate să șteargă cauza din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră În ceea ce privește termenii regulamentului amiabil, s-a convenit că guvernul Suediei va plăti părții solicitante suma de 65 000 de coroane suedeze, imediat după notificarea hotărârii Curții.

Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor care au putut fi subordonate retragerii, soluționării amiabile sau soluionării litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenția S.S.I., fiind asigurat că, la 6 aprilie 2005, guvernul statului pârât a plătit părții solicitante suma prevăzută de Regulamentul de procedură și că … Declar că, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Suediei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2006)43 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 22 mars 2005 (Règlement amiable) dans l’affaire Toimi contre contre la Suède (adoptée par le Comité des Ministres le 21 juin 2006, lors de la 966e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée « la Convention ») ; Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu 22 mars 2005 dans l’affaire Toimi et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (nº 55164/00) dirigée contre la Suède, introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme le 22 septembre 1999 en vertu de l'article 34 de la Convention, par Mme Ritva Toimi, ressortissante finlandaise, et que la Cour a déclaré recevable les griefs concernant le défaut d’accès effectif à un tribunal et la durée excessive de la procédure concernant ses droits à une pension de retraite ; Considérant que dans son arrêt du 22 mars 2005 la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante,

et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Suède payerait à la partie requérante la somme de 65 000 couronnes suédoises, dès la notification de l’arrêt de la Cour ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 6 avril 2005, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour, Déclare,

après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Suède, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.