ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2652/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2652/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Tribunalul Olt, secția comercială,
prin sentința nr. 2045 din 9 decembrie 2003, a respins ca neîntemeiată acțiunea
formulată de reclamanții
I.E.
și S.G., împotriva pârâților SC I.I. SRL Slatina și SC A. SA Curtișoara, Olt
prin lichidator judiciar.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut că, actul de vânzare cumpărare nr. 297 din 28 noiembrie 2001
încheiat între SC A. SA Curtișoara județul Olt și SC I.I. SRL Slatina, a fost
dat cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 948 C. civ. Că, la baza
întocmirii actului de vânzare cumpărare menționat a stat procesul verbal de
adjudecare din 21 septembrie 2001 încheiat în urma vânzării prin licitație
publică a bunurilor ce au aparținut A. SA, aflată în faza de lichidare.
Curtea de Apel Craiova, secția
comercială, prin decizia nr. 306 din 12 iulie 2004, a respins ca nefondat
apelul declarat de reclamanți I.E. și S.G., împotriva sentinței nr. 2045 din 9
decembrie 2003 a Tribunalului Olt, secția comercială și de contencios
administrativ, în contradictoriu cu pârâtele SC A. SA Curtișoara județul Olt și
SC I.I. SRL prin lichidatorul SC A. SA Craiova.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
apel a reținut că, instanța de fond în mod judicios a statuat că actul de
vânzare cumpărare întocmit la data de 28 noiembrie 2001 a fost dat cu
respectarea condițiilor prevăzute de art. 948 C. civ.
Împotriva deciziei mai sus
menționată, au declarat recurs reclamanții I.E. și S.G., criticând-o ca fiind
nelegală invocând prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Cauza fost înregistrată la Înalta
Curte de Casație și Justiție, secția comercială.
Prin încheierea din 3 iunie 2005 s-a
dispus scoaterea de pe rolul secției comerciale și trimiterea cauzei secției
civile și de proprietate intelectuală, spre competentă soluționare.
La termenul din 13 martie 2006
reclamanții
I.E. și
S.G. prin apărător au ridicat excepția de necompetență materială a Tribunalului
Olt, secția comercială, cât și a Curții de Apel Craiova, secția comercială, de
a soluționa litigiul ajuns în prezent în faza de recurs, deoarece este vorba de
constatarea nulității contractului de vânzare cumpărare nr. 297 din 28
noiembrie 2001.
Văzând și prevederile art. 1 pct. 1
C. proc. civ. precum și art. 312 alin. (6) C. proc. civ.
Urmează a se admite recursul
declarat de reclamanții I.E. și S.G. împotriva deciziei civile nr. 306 din 12
iulie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială. Se va casa această
decizie precum și sentința civilă nr. 2045 din 9 decembrie 2003 a Tribunalului
Olt, secția comercială, și se va trimite cauza spre competentă soluționare la
Judecătoria Slatina, ca primă instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de
reclamanții I.E. și S.G. împotriva deciziei civile nr. 306 din 12 iulie 2004 a
Curții de Apel Craiova, secția comercială.
Casează această decizie, precum și
sentința 2045 din 9 decembrie 2003 a Tribunalului Olt, secția comercială, și
trimite cauza spre competentă soluționare în primă instanță, la Judecătoria
Slatina.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2006.