ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2652/2006

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Olt, secția comercială, prin sentința nr. 2045 din 9 decembrie 2003, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanții I.E. și S.G., împotriva pârâților SC I.I. SRL Slatina și SC A. SA Curtișoara, Olt prin lichidator judiciar. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, actul de vânzare cumpărare nr. 297 din 28 noiembrie 2001 încheiat între SC A. SA Curtișoara județul Olt și SC I.I. SRL Slatina, a fost dat cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 948 C. civ. Că, la baza întocmirii actului de vânzare cumpărare menționat a stat procesul verbal de adjudecare din 21 septembrie 2001 încheiat în urma vânzării prin licitație publică a bunurilor ce au aparținut A. SA, aflată în faza de lichidare.

Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 306 din 12 iulie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanți I.E. și S.G., împotriva sentinței nr. 2045 din 9 decembrie 2003 a Tribunalului Olt, secția comercială și de contencios administrativ, în contradictoriu cu pârâtele SC A. SA Curtișoara județul Olt și SC I.I. SRL prin lichidatorul SC A. SA Craiova. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că, instanța de fond în mod judicios a statuat că actul de vânzare cumpărare întocmit la data de 28 noiembrie 2001 a fost dat cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 948 C. civ. Împotriva deciziei mai sus menționată, au declarat recurs reclamanții I.E. și S.G., criticând-o ca fiind nelegală invocând prevederile art. 304 pct. 9 C. proc.

civ. Cauza fost înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Prin încheierea din 3 iunie 2005 s-a dispus scoaterea de pe rolul secției comerciale și trimiterea cauzei secției civile și de proprietate intelectuală, spre competentă soluționare. La termenul din 13 martie 2006 reclamanții I.E. și S.G. prin apărător au ridicat excepția de necompetență materială a Tribunalului Olt, secția comercială, cât și a Curții de Apel Craiova, secția comercială, de a soluționa litigiul ajuns în prezent în faza de recurs, deoarece este vorba de constatarea nulității contractului de vânzare cumpărare nr. 297 din 28 noiembrie 2001. Văzând și prevederile art. 1 pct. 1 C. proc. civ. precum și art. 312 alin. (6) C. proc.

civ. Urmează a se admite recursul declarat de reclamanții I.E. și S.G. împotriva deciziei civile nr. 306 din 12 iulie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială. Se va casa această decizie precum și sentința civilă nr. 2045 din 9 decembrie 2003 a Tribunalului Olt, secția comercială, și se va trimite cauza spre competentă soluționare la Judecătoria Slatina, ca primă instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanții I.E. și S.G. împotriva deciziei civile nr. 306 din 12 iulie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială. Casează această decizie, precum și sentința 2045 din 9 decembrie 2003 a Tribunalului Olt, secția comercială, și trimite cauza spre competentă soluționare în primă instanță, la Judecătoria Slatina. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2006.