ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1580/2006

Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 12 ianuarie 2006, Curtea de Apel Iași, secția penală, a admis cererea de amânare formulată de apărătorul petentului C.M. în vederea studierii dosarului și pentru pregătirea apărării și a fixat termen pentru soluționarea cauzei la data de 26 ianuarie 2006. Împotriva acestei încheieri, petentul, prin reprezentant legal C.M. a declarat recurs, considerând că în mod nelegal instanța nu s-a pronunțat prin încheiere asupra cererii de extindere a procesului penal cu privire la alte persoane și „nu a motivat respingerea, lăsând problema în suspensie”. Înalta Curte constată că recursul declarat este inadmisibil.

Conform art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. Or, împotriva încheierilor prin care s-a dispus amânarea cauzei, dispozițiile Codului de procedură penală nu prevăd calea separată a recursului, ci doar, conform art. 361 alin. (2) din acest cod, posibilitatea atacării lor numai odată cu fondul. Prin urmare, constatând că împotriva încheierii atacate nu există calea recursului, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul, în baza art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a doua C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul petent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 30 RON.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul C.M., prin reprezentantul legal C.M., împotriva Încheierii din 12 ianuarie 2006 a Curții de Apel Iași, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 7114/2005. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 30 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 martie 2006.