ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7716/2005

Asupra conflictului negativ de

competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Judecătoria Bacău, Biroul de carte

funciară, prin încheierea nr. 21477 din septembrie 2004, a admis cererea

formulată de cu privire la imobilul situat în Bacău, (teren de 1229,70 mp),

înscris în C.F. nr. 5143/IV a localității Bacău la A1 cu numărul cadastral

2373, proprietatea SC C. SA de sub B1 și a notat sentința civilă nr. 13702/1998

a Judecătoriei Bacău.

SC C. SA Bacău a declarat apel, iar

Curtea de Apel Bacău, secția civilă, prin decizia nr. 1 din 22 noiembrie 2004,

și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Bacău, pe considerentul că

potrivit modificărilor aduse art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 de art. 1

pct. 13 din O.U.G. nr. 47/2004, asemenea încheieri pot fi atacate cu plângere

la instanța competentă din circumscripția în care se află imobilul.

Tribunalul Bacău, secția civilă,

prin decizia nr. 2 din 4 aprilie 2004 a admis excepția necompetenței materiale,

a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Bacău și

a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea

conflictului negativ de competență, cu motivarea că:

- potrivit art. 2 alin. (1) și art.

5 alin. (3) din O.U.G. nr. 41/2004, până la preluarea biroului de carte

funciară, încheierile pronunțate de judecător sunt supuse apelului;

- această cale de atac este de

competența curții de apel, conform art. 282 alin. (1) C. proc. civ.

Înalta Curte de Casație, secția

civilă, reține că după modificarea art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 prin

O.U.G. nr. 41/2004 (în vigoare de la 7 iunie 2004) încheierile privind

înscrierile în C.F. sunt supuse doar recursului, iar potrivit art. 299 alin.

(3) C. proc. civ. (în forma existentă de la 26 mai 2004, când a fost publicată

Legea nr. 195/2004), competența soluționării acestei căi de atac revine

instanței imediat superioare, adică tribunalului.

Așa fiind, competența soluționării

apelului declarat în cauză se va stabili în favoarea Tribunalului Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului

Bacău, competența soluționării recursului declarat de SC C. SA Bacău împotriva

încheierii nr. 21487 din 9 septembrie 2004 a Judecătoriei Bacău.

Irevocabilă

.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 6 octombrie 2005.