ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7716/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7716/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Bacău, Biroul de carte funciară, prin încheierea nr. 21477 din septembrie 2004, a admis cererea formulată de cu privire la imobilul situat în Bacău, (teren de 1229,70 mp), înscris în C.F. nr. 5143/IV a localității Bacău la A1 cu numărul cadastral 2373, proprietatea SC C. SA de sub B1 și a notat sentința civilă nr. 13702/1998 a Judecătoriei Bacău. SC C. SA Bacău a declarat apel, iar Curtea de Apel Bacău, secția civilă, prin decizia nr. 1 din 22 noiembrie 2004, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Bacău, pe considerentul că potrivit modificărilor aduse art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 de art. 1 pct. 13 din O.U.G.
nr. 47/2004, asemenea încheieri pot fi atacate cu plângere la instanța competentă din circumscripția în care se află imobilul. Tribunalul Bacău, secția civilă, prin decizia nr. 2 din 4 aprilie 2004 a admis excepția necompetenței materiale, a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Bacău și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență, cu motivarea că: - potrivit art. 2 alin. (1) și art. 5 alin. (3) din O.U.G. nr. 41/2004, până la preluarea biroului de carte funciară, încheierile pronunțate de judecător sunt supuse apelului; - această cale de atac este de competența curții de apel, conform art. 282 alin. (1) C. proc.
civ. Înalta Curte de Casație, secția civilă, reține că după modificarea art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 prin O.U.G. nr. 41/2004 (în vigoare de la 7 iunie 2004) încheierile privind înscrierile în C.F. sunt supuse doar recursului, iar potrivit art. 299 alin. (3) C. proc. civ. (în forma existentă de la 26 mai 2004, când a fost publicată Legea nr. 195/2004), competența soluționării acestei căi de atac revine instanței imediat superioare, adică tribunalului. Așa fiind, competența soluționării apelului declarat în cauză se va stabili în favoarea Tribunalului Bacău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Bacău, competența soluționării recursului declarat de SC C. SA Bacău împotriva încheierii nr. 21487 din 9 septembrie 2004 a Judecătoriei Bacău. Irevocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.