ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4998/2005

Deliberând asupra recursului de

față:

Prin sentința civilă nr. 297 din 7

martie 2003 a Tribunalului Sălaj, a fost admisă, în parte, cererea

contestatorului V.G. și s-a dispus anularea procesului verbal de licitație

încheiat de lichidatorul N.V.D. la 24 iulie 2002 în favoarea adjudecatarului SC

T.D.G. SRL Zalău.

A fost respinsă cererea privind

constatarea nulității absolute a licitației din 7 ianuarie 2003 și a

procesului-verbal din aceeași dată ca nefondată.

Pentru a pronunța această sentință

instanța de fond a reținut că neregularitatea privind încălcarea dispozițiilor art.

506 alin. (1) C. proc. civ., a fost acoperită prin depunerea de către

adjudecatar, anterior licitației a întregului preț al bunurilor adjudecate, iar

nerespectarea dispozițiilor prevăzute de art. 510 C. proc. civ., nu poate fi

invocată de către debitoare, aceasta neavând interes.

Sentința a fost menținută prin

decizia nr. 517 din 28 mai 2003 a Curții de Apel Cluj, care a respins ca

nefondat recursul contestatorului V.G.

Împotriva acestor hotărâri a

formulat recurs în anulare P.G. criticându-le ca vădit nelegale pentru lipsa

acordului judecătorului sindic (exprimat printr-o încheiere) și pentru lipsa

votului creditorilor.

Se arată că, în aceste condiții atât

licitația cât și procesul verbal din 7 ianuarie 2003 sunt lovite de nulitate.

Este criticată și nedepunerea

cauțiunii de 10 %, conform art. 506 alin. (1) C. proc. civ.

Se mai arată că în prezent cadrul

procesual s-a modificat și cel doi creditori au cesionat creanțele în favoarea

creditorului unic SC C.J., care înțelege să renunțe la acțiunea de faliment și

intenționează să continue activitatea în asociere cu debitorul.

Recursul în anulare este nefondat

pentru următoarele considerente:

În cauză nu se regăsește o încălcare

esențială a legii de natură a determina soluționarea greșită a cauzei pe fond.

Licitația din 7 ianuarie 2003 a fost desfășurată cu respectarea condițiilor

legale și întregul preț a fost depus anterior licitației fiind astfel acoperite

neregularitățile procedurale care oricum nu erau de natură a determina

soluționarea pe fond a cauzei.

Pe de altă parte nu poate fi avută

în vedere în această fază a procesului sau prin această modalitate reapariția

șanselor de salvare a afacerii și a locurilor de muncă ce constituie

într-adevăr o rațiune importantă pentru revenirea la stadiul de firmă în

funcțiune a debitoarei însă imposibilitatea acestei reveniri este datorată

limitelor de reglementare în procedura Legii nr. 64/1995. Întrucât prin

trecerea la faliment societatea este dizolvată de drept ea nu mai are nici o

șansă juridică de a reveni pe piață chiar dacă s-ar dovedi că afacerea

respectivă este viabilă.

Numai o viitoare reglementare care

ar îngădui întoarcerea din faliment ar permite și rezolvarea unor astfel de

situații care își regăsesc soluții în economiile dezvoltate și care au

reglementări nuanțate, menite să acopere toate ipotezele realității și mai ales

să realizeze principiul esențial al legii comerciale acela de a permite

comerțului, în sens larg de activitate economică utilă să se desfășoare nu să-l

îngrădească.

Negăsindu-se întemeiat recursul în

anulare acesta urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul în anulare

declarat de P.G. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, împotriva

deciziei nr. 917 din 28 mai 2003 a Curții de Apel Cluj și a sentinței nr. 297

din 7 martie 2003 a Tribunalului Sălaj.

Obligă intimata SC P.C.P. SRL Zalău

la plata sumei de 2.000 lei noi (20.000.000) cheltuieli de judecată către

intimata SC T.D.G. SRL Zalău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 26 octombrie 2005.