ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.05.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2912/2005

HOTĂRÂRE
10.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2912/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul A.O. a

solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,

modificarea hotărârii nr. 12639/12122 din 25 mai 2004, emisă de pârâtă și

obligarea acesteia să-i recunoască și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea

nr. 189/2000, pentru perioada 27 iunie 1940 - 15 iunie 1945.

În motivarea acțiunii a

arătat că pârâta i-a recunoscut calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000,

pentru perioada 15 martie 1944 - 6 martie 1945, dar nu a avut în vedere

înscrisurile prezentate pentru dovedirea persecuțiilor din motive etnice la

care a fost supusă familia sa, cu începere de la data de 28 iunie 1940.

Curtea de Apel București,

secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 2791 din 17

noiembrie 2004, a respins, ca nefondată, acțiunea.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța a reținut că cererea reclamantului, vizând perioadele 28

iunie - 6 septembrie 1940 și 6 martie - 15 iunie 1945, excede reglementării

cuprinse în Legea nr. 189/2000, iar cât privește acordarea drepturilor pentru

întreaga perioadă, de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, această

solicitare nu a fost dovedită.

A mai reținut că în mod

corect a stabilit pârâta, că sunt întrunite condițiile prevăzute de Legea nr.

189/2000, numai pentru perioada 15 martie 1944 - 6 martie 1945, în care

reclamantul s-a refugiat, din motive etnice, din localitatea de domiciliu,

comuna Nemirovca, județul Soroca - Basarabia.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamantul A.O., considerând-o netemeinică și nelegală și a

solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și în fond, admiterea

acțiunii și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru

perioada 28 iunie 1940 - 24 august 1945.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art.

1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază

de drepturile conferite de acest act normativ, persoana, cetățean român, care,

în perioada regimurilor instaurate cu începere de la data de 6 septembrie 1940,

până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind

strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au

fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Dovada încadrării în

situațiile prevăzute în O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea

nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se poate face, potrivit art. 4 din

H.G. nr. 127/2002, cu acte oficiale eliberate de organele competente sau, în

lipsa actelor oficiale, prin declarație cu martori.

În cauză, din declarațiile

autentificate ale martorilor A.A. și N.M., rezultă că reclamantul s-a refugiat

din localitatea de domiciliu, comuna Nemirovca, județul Soroca (Basarabia), în

România, împreună cu fratele său, A.I., la începutul lunii martie 1944.

Așa fiind, în mod corect

instanța de fond a apreciat că reclamantul îndeplinește condițiile legale

pentru a beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 15 martie

1944 - 6 martie 1945 și că înscrisurile prezentate de acesta, cu privire la

persecuțiile suferite de membrii familiei sale, cu începere din anul 1940, nu

prezintă relevanță în aplicarea Legii nr. 189/2000, de drepturile prevăzute de

acest act normativ beneficiind numai categoriile de persoane prevăzute expres

în art. 1 al legii.

În consecință, pentru

considerentele arătate, recursul urmează a fi respins ca nefondat, motivele de

recurs depuse în ședință, la data de 10 mai 2005, nemaiputând fi analizate,

fiind formulate peste termenul legal.

Respinge recursul declarat

de reclamantul A.O. împotriva sentinței civile nr. 2791 din 17 noiembrie 2004 a

Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3090/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 august 2004, reclamanta M.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anu
ÎCCJ 2005-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2356/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 16 august 2004, reclamanta N.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pens
ÎCCJ 2005-04-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2703/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 12 august 2004, la Curtea de Apel București, reclamantul D.T. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului Buc
ÎCCJ 2005-01-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 340/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 ianuarie 2004, reclamanta M.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
ÎCCJ 2006-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2837/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamanta C.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
Sursă