ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6157/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele :

Prin încheierea din 18 februarie 2005, pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar nr. 5754/2004, s-a dispus în baza art. 242

pct. 2

C. proc. civ., suspendarea judecării recursului declarat de

pârâtul Consiliul Local Petroșani împotriva deciziei civile nr. 499/2003 a

Tribunalului Hunedoara, în contradictoriu cu reclamanta intimată C.L.S.M.

S-a reținut că părțile nu s-au prezentat și nu au

solicitat judecarea în lipsă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs

Consiliul Local al Municipiului Petroșani, susținând că în mod greșit s-a

reținut faptul că nici una din părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Recursul este fondat.

În adevăr, prin recursul formulat, recurenta a

solicitat ca în caz de neprezentare judecarea cauzei să aibă loc și în lipsa

sa.

Așa fiind, eronat s-a reținut incidența dispozițiilor

art. 242 pct. 2 C. proc. civ., aplicabile fiind însă prevederile alin. (2) din

același text.

Față de cele arătate, recursul urmează a fi admis,

hotărârea casată, cu trimiterea cauzei spre continuarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul

local al Municipiului Petroșani împotriva încheierii din 18 februarie 2005

pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul 5754/2004, pe care o casează

și trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.