ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6157/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 18 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar nr. 5754/2004, s-a dispus în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecării recursului declarat de pârâtul Consiliul Local Petroșani împotriva deciziei civile nr. 499/2003 a Tribunalului Hunedoara, în contradictoriu cu reclamanta intimată C.L.S.M. S-a reținut că părțile nu s-au prezentat și nu au solicitat judecarea în lipsă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Consiliul Local al Municipiului Petroșani, susținând că în mod greșit s-a reținut faptul că nici una din părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Recursul este fondat. În adevăr, prin recursul formulat, recurenta a solicitat ca în caz de neprezentare judecarea cauzei să aibă loc și în lipsa sa. Așa fiind, eronat s-a reținut incidența dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ., aplicabile fiind însă prevederile alin. (2) din același text. Față de cele arătate, recursul urmează a fi admis, hotărârea casată, cu trimiterea cauzei spre continuarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul local al Municipiului Petroșani împotriva încheierii din 18 februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul 5754/2004, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.