ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3189/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Iași, prin sentința penală

nr. 531 din 30 iunie 2004, condamnă pe inculpatul

G.P.

la 2 ani și 6 luni de închisoare, pentru infracțiunea de

loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183, cu aplicarea art. 74 lit.

a) și c), art. 76 lit. b) și art. 71 C. pen.

Din durata pedepsei este dedusă

detenția preventivă a inculpatului, de la 18 iunie 2002 până la 27 februarie

2003.

Inculpatul este obligat să

plătească:

a) 70.000.000 lei despăgubiri,

părții civile A.D.C.;

b) 1.850.381 lei, C.A.S. Iași;

c) 29,50 dolari S.U.A., S.J.A. Iași;

d) 6.000.000 lei cheltuieli

judiciare statului.

Pentru a hotărî astfel, instanța reține,

în esență, că, în ziua de 15 iunie 2002, inculpatul are o altercație cu numitul

C.L.G., pe care îl lovește, cu pumnul în față. În urma acestei lovituri,

victima se prăbușește, lovindu-se cu capul de sol.

Traumatismul, suferit de victimă,

duce la decesul acesteia, la 16 iunie 2002.

Inculpatul și partea civilă declară

apel.

Inculpatul susține că:

a) nu s-a stabilit, cu certitudine,

dacă victima a decedat în urma leziunilor produse în momentul prăbușirii și

lovirii de sol, sau din alte cauze, cum ar fi boli preexistente, insuficientele

îngrijiri medicale etc.;

b) nu s-a stabilit dacă victima a

căzut pentru că ar fi fost lovită sau pentru că s-a dezechilibrat.

Partea civilă și-a retras apelul.

Curtea de Apel Iași, prin decizia

penală nr. 73 din 15 februarie 2003, ia act că partea civilă își retrage apelul

și respinge, ca nefondat, apelul inculpatului, pe care îl obligă la 600.000 lei

cheltuieli judiciare statului.

Instanța motivează că tribunalul a

reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător.

Prin recursul de față, inculpatul

critică decizia, cerând, în principal, restituirea cauzei procurorului, în

vederea completării urmăririi penale, iar în subsidiar, achitarea de orice

penalitate, deoarece victima nu a decedat din cauza lui. Într-un subsidiar

îndepărtat, cere reducerea pedepsei.

Recursul este nefondat.

Este cert stabilit că inculpatul a

avut o altercație cu victima, pe care a lovit-o cu pumnul în obraz.

În urma acestei lovituri, victima

s-a prăbușit, lovindu-se cu capul de sol.

Actul medico-legal de necropsie

conchide, de asemenea, fără dubiu, că moartea, violentă, a victimei s-a datorat

traumatismului cranio-cerebral, consecutiv hematomului subdural, contuziei de

trunchi cerebral și comei.

Cu adresa nr. 3730 din 20 octombrie

2003, I.M.L. Iași comunică, că între traumatismul cranio-cerebral și decesul

victimei există o legătură, directă și necondiționată, de cauzalitate.

Că victima s-a prăbușit în urma

loviturii de pumn aplicată de inculpat, rezultă din declarațiile martorilor

oculari C.A.D., P.G. și R.M.

De altfel, însuși inculpatul

confirmă că a „împins” victima, care a căzut.

De la locul unde s-a prăbușit,

victima a fost dusă, cu căruța, acasă, apoi la dispensar, iar de aici, la

Spitalul de Neurologie – Iași, unde a fost operată. Cu toate îngrijirile acordate,

a survenit decesul.

Martorul P.G. precizează că, după ce

s-a prăbușit, în urma loviturii aplicate de către inculpat, victimei „i-a curs

sânge din nas”.

Este, deci, evident că moartea

victimei s-a datorat hematomului subdural, consecutiv traumatismului

cranio-cerebral produs prin căderea cauzată de lovitura aplicată de către

inculpat.

Urmărirea penală este completă, ca

și cercetarea judecătorească. Încadrarea juridică este corectă, iar pedeapsa

aplicată este just individualizată și nu sunt temeiuri pentru o nouă reducere a

acesteia.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin

respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul G.P. împotriva deciziei penale nr. 73 din 15 februarie

2005 a Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 mai 2005.