ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6163/2005

HOTĂRÂRE

08.07.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6163/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra contestației de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1829 din 8 martie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea formulată de petiționarul A.A., dispunând strămutarea judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1359/2004 de la Judecătoria Roman la Judecătoria Bacău. Împotriva acestei încheieri petiționarul a formulat „contestație”, fiind nemulțumit că strămutarea nu s-a dispus la o instanță din afara razei de competență a Curții de Apel Bacău. Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte reține că prezenta contestație este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, în raport de prevederile art. 40 alin. (4) C. proc.

civ., potrivit cărora soluția dată în cererea de strămutare nu este supusă nici unei căi de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul A.A. împotriva încheierii nr. 1829 din 8 martie 2005, dosar nr. 81/2005 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2005-10-14

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4754/2005

t contestație în anulare împotriva încheierii din 3 iunie 2005, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 1645/2005, solicitând anularea acesteia, iar pe fond respingerea cererii de strămutare a dosarului nr. 2821/200

ÎCCJ 2005-11-10

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5373/2005

C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac. Față de considerentele mai sus menționate contestația în anulare formulată urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎCCJ 2005-10-20

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8199/2005

Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Împotriva deciziei civile nr. 696 din 29 iunie 2005 a Curții de Apel Bacău (prin care s-a respins contestația în anulare împotriva deciziei civile n

ÎCCJ 2005-06-03

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5755/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația adresată secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 7 iulie 2005 înregistrată la nr. 2728, contestatoarea, SC G

ÎCCJ 2005-10-10

0,93

ÎCCJ, Decizia nr. 262/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 4782 din 2 iunie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4555/2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă