ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6163/2005

Asupra contestației de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 1829 din 8

martie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea formulată de

petiționarul A.A., dispunând strămutarea judecării cauzei ce face obiectul

dosarului nr. 1359/2004 de la Judecătoria Roman la Judecătoria Bacău.

Împotriva acestei încheieri

petiționarul a formulat „contestație”, fiind nemulțumit că strămutarea nu s-a

dispus la o instanță din afara razei de competență a Curții de Apel Bacău.

Examinând actele și lucrările

dosarului, Înalta Curte reține că prezenta contestație este inadmisibilă și va

fi respinsă ca atare, în raport de prevederile art. 40 alin. (4) C. proc. civ.,

potrivit cărora soluția dată în cererea de strămutare nu este supusă nici unei

căi de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă contestația

în anulare formulată de contestatorul A.A. împotriva încheierii nr. 1829 din 8

martie 2005, dosar nr. 81/2005 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.