ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2005

ÎCCJ, Decizia nr. 262/2005

HOTĂRÂRE
10.10.2005
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 262/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 4782 din

2 iunie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4555/2005, Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins cererea prin

care A.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei, ce formează obiectul

dosarului nr. 7161/2004, al Tribunalului Bacău, secția civilă, la o altă

instanță de grad egal.

Împotriva acestei încheieri,

Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună,

afirmând că este parte în cauza menționată, a declarat recurs.

Recursul nu este admisibil.

În adevăr, prin art. 40

alin. (4) C. proc. civ., se prevede, imperativ, că „hotărârea asupra

strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac”.

Așa fiind, din moment de

încheierea vizată nu este supusă nici unei căi de atac, urmează ca recursul

declarat împotriva acestei hotărâri, să fie respins ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o

Societate mai Bună, împotriva încheierii nr. 4782 din 2 iunie 2005, pronunțată

de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, în dosarul nr. 4555/2005.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-10
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 261/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 4781 din 2 iunie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4554/2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală
ÎCCJ 2005-06-06
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 163/2005
proces, indiferent de calitatea lor procesuală. De altfel, din modul de redactare a art. 38 C. proc. civ., rezultă că cererea de strămutare a judecării cauzei pentru motive de bănuială legitimă, poate fi repetată de partea interesată, ori d
ÎCCJ 2005-06-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5755/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația adresată secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 7 iulie 2005 înregistrată la nr. 2728, contestatoarea, SC G
ÎCCJ 2005-10-10
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 263/2005
onat contestația în anulare, se referă la o decizie pronunțată în recurs, care nu mai este susceptibilă de a fi atacată pe nici o cale, urmează ca recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai
ÎCCJ 2005-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4754/2005
t contestație în anulare împotriva încheierii din 3 iunie 2005, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 1645/2005, solicitând anularea acesteia, iar pe fond respingerea cererii de strămutare a dosarului nr. 2821/200
Sursă