Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4729/2005

HOTĂRÂRE
02.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4729/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele; Recursul a fost declarat împotriva deciziei nr. 678/A/2004 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, iar obiectul litigiului îl constituie ieșirea din indiviziune privind imobilul situat în Cluj-Napoca și în consecință în cauză sunt incidente dispozițiile art. 3 pct. 2 1 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă, aprobată prin Legea nr. 493/2004 și în consecință judecarea recursului de față este de competența curții de apel. Astfel fiind în temeiul art. 2 pct. 3 din Legea nr. 493/2004 urmează a trimite dosarul, prin declinare de competență, la Curtea de Apel Cluj.

DISPUNE În temeiul art. 2 pct. (3) din Legea nr. 493/2004 trimite dosarul, prin declinare de competența la Curtea de Apel Cluj, secția civilă, pentru judecarea recursului declarat de reclamanții B.I. și P.A. împotriva deciziei nr. 678/A din 19 martie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția civilă, în contradictoriu cu intimații pârâți Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, S,M.E., ș.a. și intimatul intervenient B.A. Pronunțată în ședință publică astăzi 2 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-07-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5901/2005
]. O asemenea divizare a competenței judecării apelului în aceeași cerere nu poate fi primită fiind în contradicție cu principiul unicității căilor de atac, astfel că formularea din art. 339 alin. (3) C. proc. civ. „apelul împotriva încheie
ÎCCJ 2005-09-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7147/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul litigiului este o cerere de împărțeală judiciară, în materie succesorală și a fost soluționat în primă instanță de Judecă
ÎCCJ 2005-06-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul a fost declarat împotriva deciziei nr. 108/A din 26 ianuarie 2004 a Curții de Apel Pitești, secția civilă pronunțată în dosarul nr. A/5440/2003,
ÎCCJ 2004-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7129/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 ianuarie 2003 reclamanții P.N., ș.a., au chemat în judecată pe pârâții C.M., ș.a. pentru evacuare. Soluția Judecătoriei sectorului 3 Bucureș
ÎCCJ 2005-09-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7262/2005
Asupra cauzei de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Galați, sesizată cu cererea reclamantului P.N. împotriva pârâților CONSILIUL LOCAL GALAȚI și PRIMĂRIA GALAȚI de revendicare a unui imobil, prin se
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă