Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.11.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5397/2005

HOTĂRÂRE
10.11.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5397/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 3 martie 2005, reclamantul B.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 7489 din 7 februarie 2005, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar în detașamentul de muncă 363, în perioada 22 mai 1951 - 28 aprilie 1954, împreună cu G.T. și P.V., care primesc drepturile prevăzute de lege. Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 199/CA din 13 iunie 2005, a respins, ca nefondată, acțiunea, reținând că batalionul în cadrul căruia reclamantul și-a efectuat stagiul militar, nu a fost detașament de muncă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul B.P., arătând că hotărârea instanței de fond este greșită. Recursul este nefondat. În conformitate cu art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. În speță, din livretul militar depus la dosar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar la Batalionul 363 Lucru din localitățile Calafat și Voiteni.

Potrivit adreselor nr. 13-687 din 24 mai 2005, a Ministerului Apărării Naționale - Centrul Militar Zonal Bihor și nr. 9924 din 10 iunie 2005, a Ministerului Apărării Naționale - U.M. 02405, Batalionul 363 Lucru a fost unitate militară în cadrul fostului Minister al Forțelor Armate, și nu detașament de muncă în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Cum Legea nr. 309/2002 recunoaște și acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, corect a reținut instanța de fond, că reclamantul nu se încadrează în prevederile acestei legi. Față de cele ce preced, recursul este nefondat și va fi respins.

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.P. împotriva sentinței civile nr. 199/CA din 13 iunie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5524/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 4365 din 26 mai 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei n
ÎCCJ 2005-05-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3149/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul I.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului
ÎCCJ 2005-04-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2293/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 11 decembrie 2003, reclamantul I.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 0434 din 5 februarie 2003, emisă de pârâta Casa Județe
ÎCCJ 2004-06-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3416/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul B.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 154 din 29 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2006-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1128/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 iunie 2005, reclamantul R.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă