ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5397/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5397/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 3
martie 2005, reclamantul B.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa
Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 7489 din 7 februarie 2005,
emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea
nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul a
arătat că a efectuat stagiul militar în detașamentul de muncă 363, în perioada
22 mai 1951 - 28 aprilie 1954, împreună cu G.T. și P.V., care primesc
drepturile prevăzute de lege.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 199/CA din
13 iunie 2005, a respins, ca nefondată, acțiunea, reținând că batalionul în
cadrul căruia reclamantul și-a efectuat stagiul militar, nu a fost detașament
de muncă.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, reclamantul B.P., arătând că hotărârea instanței de fond este
greșită.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu art. 1 și 6 din
Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean
român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea
drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului
București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din
adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
În speță, din livretul militar depus
la dosar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar la Batalionul 363
Lucru din localitățile Calafat și Voiteni.
Potrivit adreselor nr. 13-687 din 24
mai 2005, a Ministerului Apărării Naționale - Centrul Militar Zonal Bihor și
nr. 9924 din 10 iunie 2005, a Ministerului Apărării Naționale - U.M. 02405,
Batalionul 363 Lucru a fost unitate militară în cadrul fostului Minister al
Forțelor Armate, și nu detașament de muncă în cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii.
Cum Legea nr. 309/2002 recunoaște și
acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii, corect a reținut instanța de fond, că
reclamantul nu se încadrează în prevederile acestei legi.
Față de cele ce preced, recursul
este nefondat și va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de B.P.
împotriva sentinței civile nr. 199/CA din 13 iunie 2005 a Curții de Apel
Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 10 noiembrie 2005.