ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.11.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8981/2005

HOTĂRÂRE
08.11.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8981/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La 5 aprilie 2005, s-a formulat

contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 427 din 1 aprilie 2005 a

Curții de Apel Iași în temeiul art. 317 pct. 2 și art. 318 C. proc. civ.

Curtea de Apel Iași, prin decizia

civilă nr. 554 din 25 mai 2005 a respins contestația în anulare, reținând că nu

sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 318 și art. 317 pct. 2 C. proc.

civ., deoarece nu s-au încălcat normele de competență materială sau

teritorială, aspectele invocate de contestator nu constituie erori materiale și

instanța de recurs a analizat fiecare motiv invocat.

Recursul declarat de contestator

este inadmisibil.

Împotriva hotărârilor judecătorești

se pot exercita căile de atac prevăzute de lege, prin dispoziții imperative, de

la care nu se poate deroga.

Pe de altă parte, potrivit

dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație

în anulare este supusă acelorași căi de atac la fel ca și hotărârea atacată.

Pe de altă parte, în conformitate cu

prevederile art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără

drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege,

hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

În cauză, prin decizia civilă nr.

427 din 1 aprilie 2005 Curtea de Apel Iași a respins recursul declarat de

D.V.G. prin procurator D.S. împotriva deciziei civile nr. 4/A din 18 ianuarie

2005 pronunțată de Tribunalul Vaslui, hotărâre care este irevocabilă,

nemaifiind susceptibilă de recurs.

Prin decizia civilă nr. 554 din 25

mai 2005 a Curții de Apel Iași s-a respins contestația în anulare împotriva

deciziei civile nr. 427 din 1 aprilie 2005 a Curții de Apel Iași.

Potrivit dispozițiilor art. 320

alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași

căi de atac ca și hotărârea atacată.

Contestația în anulare s-a pronunțat

împotriva unei hotărâri irevocabile, ceea ce denotă că și decizia privind

soluționarea contestației are tot caracter irevocabil.

Recursul declarat împotriva deciziei

prin care a fost respinsă această contestație este inadmisibil, urmând să fie

respins ca atare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de reclamantul D.V.G. împotriva deciziei nr. 554 din 25 mai 2005 a

Curții de Apel Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-12-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5885/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Vaslui a respins cererea formulată de reclamantul G.E. asociat unic al SC R. SRL Vaslui, pentru obligarea pârâtului G.D. fost lichidator judici
ÎCCJ 2005-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5204/2005
. Față de prevederile art. 4 pct. 1 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, competența de soluționare a recursurilor declarate de reclamantă și de pârâtă împotriva sentinței dată de judecătorie revine Înaltei C
ÎCCJ 2005-04-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2831/2005
lor din dosar, constată următoarele; Prin încheierea din 13 ianuarie 2004 a Judecătoriei Iași a fost admisă cererea de încuviințare a executării silite a sentinței civile nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași a deciziei civile nr. 791/2003 a T
ÎCCJ 1995-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 138/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad sub nr. 4076 din 19 august 2003 reclamantul D.G. a chemat în judecată pârâții I.A., Comisia locală
ÎCCJ 2005-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6862/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Bârlad, prin sentința civilă nr. 973 din 11 aprilie 2003, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de G.M. și G.G. împotriva
Sursă