ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7407/2005

Asupra conflictului negativ de

competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 5268 din 14

septembrie 2004 a Judecătoriei Mureș a fost admisă acțiunea formulată de

reclamanții I.S.I., I.Ș.B.C., S.E.M. și I.K.I.M. împotriva pârâtei Banca

Națională a României, sucursala județului Mureș, pe care a obligat-o să

plătească contravaloarea în lei la data plății a cantității de 1992,21 gr. aur

fin conținut în obiectele și monedele confiscate prin procesul–verbal nr. 610

din 16 octombrie 1961 de la antecesorul reclamanților S.F.I.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat apel pârâta Banca Națională a României reprezentată de sucursala

Mureș.

Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția

civilă, prin decizia nr. 279 din 24 martie 2005 a declinat competența de

soluționare a recursului în favoarea Tribunalului Mureș.

Instanța a recalificat calea de atac

ca fiind recurs în temeiul art. 282

1

C. proc. civ. deoarece valoarea

litigiului este sub un miliard lei, iar hotărârea atacată a fost dată după

intrarea în vigoare a Legii nr. 195/2004, competența de soluționare a acestei

căi de atac aparține tribunalului.

Tribunalul Mureș, prin decizia

civilă nr. 805 din 23 iunie 2005 declină, la rândul său, competența de

soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Târgu-Mureș și constatând

ivit conflictul negativ de competență înaintează dosarul Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Instanța a reținut că valoarea

obiectului litigiului este de peste un miliard de lei astfel că pârâta a

calificat corect calea de atac ca fiind apel. Conform art. 3 pct. 2 C. proc.

civ. astfel cum a fost modificat O.U.G. nr. 65/2004 competența de soluționare a

apelului revine curții de apel.

Examinând conflictul negativ de

competență această instanță constată.

Valoarea obiectului litigiului,

potrivit evaluării făcute de instanța de fond este de 1.639.275.162 lei.

În consecință conform prevederilor

art. 282

1

C. proc. civ., în vigoare la data pronunțării hotărârii

instanței de fond, aceasta putea fi atacată cu apel.

Drept urmare calea de atac

exercitată de pârâtă este apelul.

Competența de soluționare a apelului

aparțin tribunalului conform prevederilor Legii nr. 219 din 14 iulie 2005, care

sunt de imediat aplicare. Prin această lege a fost modificat art. 2 C. proc.

civ. Astfel că, conform pct. 2 al articolului citat tribunalele judecă, ca

instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de

judecători în primă instanță.

Față de cele ce preced, în temeiul

art. 22 C. proc. civ. se va stabili în favoarea Tribunalului Mureș competența

de soluționare a apelului declarat de Banca Națională a României reprezentată

de sucursala Mureș împotriva sentinței civile nr. 5268 din 14 septembrie 2004 a

Judecătoriei Târgu-Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului

Mureș competența soluționării apelului declarat de Banca Națională a României

împotriva sentinței nr. 5268 din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Târgu-Mureș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2005.