ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 320/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 459 din 15 martie

2004, Tribunalul Dolj a constatat perimată acțiunea formulată de reclamanta A.P.A.

SA Craiova, împotriva pârâților A.S. și I.N., având obiect anulare contract

vânzare-cumpărare acțiuni.

A.P.A. SA Craiova, a formulat o altă

acțiune al cărui obiect îl reprezintă constatarea nulității contractului de

vânzare-cumpărare acțiuni aparținând societății ce se privatizează SC A. SA

Craiova.

Tribunalul Dolj, prin sentința nr. 29

din 2 februarie 2005, a respins acțiunea reclamantei ca neîntemeiată.

Apelul reclamantei, declarat

împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat, prin decizia nr. 195 din

8 iunie 2005 a Curții de Apel Craiova.

În esență s-a reținut că acțiunea

reclamantei a fost promovată la data de 22 septembrie 2004 și că de la data

încheierii contractului de vânzare-cumpărare acțiuni din 19 mai 2000 a cărui

nulitate se cere a trecut mai mult de trei ani, astfel încât dreptul la acțiune

al reclamantei este prescris.

Împotriva hotărârii pronunțate în

apel a declarat recurs reclamanta prin reprezentantul acestuia S.A., fără a-l

motiva.

Potrivit prevederilor art. 303 C.

proc. civ. recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea

deciziei atacate.

Din actele dosarului se constată că

decizia pronunțată în apel a fost comunicată reclamantei la data de 18 iulie

2005, iar aceasta nu a motivat în fapt recursul.

Ori, prin art. 306 C. proc. civ. se

dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut de

lege, cu excepția cazurilor arătate în alin. (2) al aceluiași articol.

Constatând că recurenta nu a motivat

recursul și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în

discuția părților, instanța urmează a constata că recursul declarat de

reclamantă este nul, potrivit art. 306 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de

reclamantul S.A., reprezentant al A.P.A. SA Craiova, împotriva deciziei nr. 195

din 8 iunie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 27 ianuarie 2006.