ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.12.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7185/2004

HOTĂRÂRE
16.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7185/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Pârâtul R.S. a declarat recurs

împotriva deciziei civile nr. 359 din 18 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj

prin care i-a fost respins ca nefondat apelul declarat împotriva sentinței

civile nr. 4661 din 19 noiembrie 2003 a Judecătoriei Bistrița.

Recursul, deși declarat în termen,

nu a fost motivat.

Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul

de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii, iar conform art.

303 alin. (1) recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul

termenului de recurs.

Hotărârea atacată cu recurs a fost

comunicată pârâtului la 29 martie 2004, recursul a fost declarat la 13 aprilie 2004

dar nu a fost motivat.

Conform art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Deoarece în cauză nu se constată

motive de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de

recurs, în baza textului de lege citat, instanța urmează a constata nul

recursul.

Constată nul recursul declarat de pârâtul

R.S. împotriva deciziei civile nr. 359/A din 18 februarie 2004 a Curții de Apel

Cluj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 335/2005
C. proc. civ. prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2), care se referă la motivele de ordine publică. Motivele de recurs sunt prevăzute limitativ de art. 304 C. proc
ÎCCJ 2005-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 660/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 306 din 16 decembrie 2003 Curtea de Apel Cluj, secția civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâții S.R. și O. contra
ÎCCJ 2005-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 617/2005
ea reclamantului, potrivit dispozițiilor art. 1169 C. civ. Împotriva acestei soluții reclamantul a declarat recurs pe care însă nu l-a motivat. Au fost încălcate astfel prevederile art. 303 alin. (1) C. proc. civ, potrivit căruia recursul s
ÎCCJ 2005-05-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4222/2005
dacă legea nu dispune altfel. Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs astfel cum dispune art. 303 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit art. 306 alin. (1) din același cod recursul este nul dacă nu
ÎCCJ 2004-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4879/2005
a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2), care dispune că motivele de ordine publică pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs. Recurentul nu a arătat motivele de recurs, nu a indicat nici unu
Sursă