ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7857/2005

HOTĂRÂRE
10.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7857/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Alba–Iulia, prin decizia civilă nr. 530 din 14 aprilie 2005 a declinat

în favoarea Tribunalului Sibiu spre competentă soluționare apelul declarat de

petentul C.E. împotriva încheierii de intabulare nr. 8582 din 27 iulie 2004 a

Judecătoriei Sibiu și pe cale de consecință: a constatat existența conflictului

negativ de competență și a trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție

pentru soluționarea conflictului.

Pentru a hotărî astfel instanța de

apel a reținut că încheierea pronunțată de judecătorul delegat la cartea

funciară este o hotărâre în materie necontencioasă iar calea de atac împotriva

unor astfel de hotărâri fiind cea stabilită de prevederile art. 339 C. proc.

civ., care stabilește și instanța competentă. Sintagma „președintele instanței”

folosită în alin. (1)–(3) din art. 339 C. proc. civ. trebuie înțeleasă în

sensul de președinte al completului de judecată.

Anterior deciziei civile mai sus

menționată, Tribunalul Alba prin decizia civilă nr. 243 din 15 noiembrie 2004 a

declinat competența de soluționare a apelului declarat de apelantul C.E.

împotriva încheierii de intabulare nr. 8582 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei

Sibiu, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.

Pentru a hotărî astfel Tribunalul

Alba a reținut că actul atacat (încheiere de intabulare nr. 8282/2004 a

Judecătoriei Sibiu) este o hotărâre judecătorească, calea de atac împotriva sa

reprezintă apelul câtă vreme nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute

de art. 282

1

Competent să soluționeze apelul

declarat împotriva încheierii de intabulare nr. 8282 din 27 iulie 2004 a

Judecătoriei Sibiu este Tribunalul Sibiu.

Potrivit art. 52 alin. (2) din Legea

nr. 7/1996 așa cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 247/2005,

„Încheierea de înscriere sau de respingere poate fi atacată cu plângere, în

termen de 15 zile de la comunicare, la biroul teritorial . Plângerea împotriva

încheierii se depune la biroul teritorial și se va înscrie din oficiu în cartea

funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei

în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul

încheierii și copia cărții funciare”. Alin. (2) al aceluiași articol prevede că

„hotărârea pronunțată de judecătorie poate fi atacată cu apel”.

Față de prevederile textului de lege

mai sus menționat, coroborate cu art. 2 pct. 2 C. proc. civ. așa cum a fost

modificat și completat prin Legea nr. 219/2005 ce a modificat și completat

O.U.G. nr. 138/2000, precum și cu principiul proximității gradului

jurisdicțional, Tribunalul Sibiu este competent să soluționeze apelul declarat

împotriva încheierii nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu.

Stabilește competența soluționării

apelului declarat împotriva încheierii de intabulare nr. 8282 din 27 iulie 2004

a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7865/2005
rii nr. 1155 din 8 septembrie 2004 a Judecătoriei Blaj, este Tribunalul Alba. Curtea de Apel Alba Iulia prin decizia civilă nr. 105 din 27 ianuarie 2005 a declinat în favoarea Tribunalului Alba spre competentă soluționare, apelul declarat d
ÎCCJ 2005-09-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7298/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 7542 din 28 octombrie 2004 pronunțată de Judecătoria Sibiu s-a încuviințat executarea silită la cererea credit
ÎCCJ 2005-11-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8814/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sibiu prin încheierea civilă nr. 5638 din 27 august 2004 a admis în parte cererea formulată de executorul judecătoresc
ÎCCJ 2005-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7221/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Judecătoria Câmpeni, prin încheierea nr. 495 din 20 septembrie 2004 a încuviințat, conform art. 372-373 1 C. proc. civ., cererea d
ÎCCJ 2005-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7228/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea civilă nr. 3354 din 5 octombrie 2004 pronunțată de Judecătoria Mediaș s-a încuviințat executarea silită împotriva
Sursă