ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7857/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7857/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba–Iulia, prin decizia civilă nr. 530 din 14 aprilie 2005 a declinat în favoarea Tribunalului Sibiu spre competentă soluționare apelul declarat de petentul C.E. împotriva încheierii de intabulare nr. 8582 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu și pe cale de consecință: a constatat existența conflictului negativ de competență și a trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului. Pentru a hotărî astfel instanța de apel a reținut că încheierea pronunțată de judecătorul delegat la cartea funciară este o hotărâre în materie necontencioasă iar calea de atac împotriva unor astfel de hotărâri fiind cea stabilită de prevederile art. 339 C. proc.
civ., care stabilește și instanța competentă. Sintagma „președintele instanței” folosită în alin. (1)–(3) din art. 339 C. proc. civ. trebuie înțeleasă în sensul de președinte al completului de judecată. Anterior deciziei civile mai sus menționată, Tribunalul Alba prin decizia civilă nr. 243 din 15 noiembrie 2004 a declinat competența de soluționare a apelului declarat de apelantul C.E. împotriva încheierii de intabulare nr. 8582 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. Pentru a hotărî astfel Tribunalul Alba a reținut că actul atacat (încheiere de intabulare nr. 8282/2004 a Judecătoriei Sibiu) este o hotărâre judecătorească, calea de atac împotriva sa reprezintă apelul câtă vreme nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de art. 282 1 C. proc.
civ., exceptate de la apel. Competent să soluționeze apelul declarat împotriva încheierii de intabulare nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu este Tribunalul Sibiu. Potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 așa cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 247/2005, „Încheierea de înscriere sau de respingere poate fi atacată cu plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la biroul teritorial . Plângerea împotriva încheierii se depune la biroul teritorial și se va înscrie din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și copia cărții funciare”.
Alin. (2) al aceluiași articol prevede că „hotărârea pronunțată de judecătorie poate fi atacată cu apel”. Față de prevederile textului de lege mai sus menționat, coroborate cu art. 2 pct. 2 C. proc. civ. așa cum a fost modificat și completat prin Legea nr. 219/2005 ce a modificat și completat O.U.G. nr. 138/2000, precum și cu principiul proximității gradului jurisdicțional, Tribunalul Sibiu este competent să soluționeze apelul declarat împotriva încheierii nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește competența soluționării apelului declarat împotriva încheierii de intabulare nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.