ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2236/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamantul B.G. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că perioada 12 ianuarie 1959 - 15 decembrie 1960 a fost executată în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să fie obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru această perioadă și să se anuleze hotărârea nr. 8836 din 7 ianuarie 2004, emisă de pârâtă. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în perioada 12 ianuarie 1959 - 15 decembrie 1960 a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și că beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Prin sentința nr. 272 din 29 aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 8836 din 7 ianuarie 2004, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 12 ianuarie 1959 - 15 decembrie 1960. A obligat pârâta să-i acorde reclamantului, drepturile, începând cu data de 1 ianuarie 2004. Pentru a hotărî astfel, a reținut, în esență, că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și că în livretul militar este prevăzută mențiunea „bun serviciu combatant”. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recurenta a susținut, în esență, că intimatul a efectuat stagiul militar la U.M. 03859, ca specialist în construcții poduri C.F.R., și nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Recursul este fondat și urmează a fi admis, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare. Din livretul militar rezultă că intimatul a satisfăcut stagiul militar la U.M. 03859, începând cu data de 12 ianuarie 1959 și lăsat la vatră, la data de 15 decembrie 1960. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățenii români, care au satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege, și anume: să fi satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 1950 - 1961, iar detașamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Or, în speța de față, intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar într-o unitate militară din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, motiv pentru care se constată că recursul este fondat și în temeiul art. 312 alin. (1) teza I C. proc. civ., urmează a fi admis.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj, împotriva sentinței nr. 272 din data de 29 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și respinge acțiunea formulată de reclamantul B.G., ca neîntemeiată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 aprilie 2005.