ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3455/2011

Asupra recursului de

față

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La data de 29 iunie

2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul

declarat de recurentul contestator D.V.V. împotriva deciziei penale nr. 969 R

din 6 iunie 2011 și a încheierii din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara,

secția penală, pronunțată în dosarul nr. 665/59/2011.

Prin

încheierea din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, au fost

respinse, ca neîntemeiate, cererile de recuzare formulate de contestatorul

D.V.V. împotriva membrilor completului de judecată investit cu soluționarea

contestației sale, a procurorului și a grefierului de ședință.

Prin decizia

penală nr. 969R din 6 iunie 2011, Curtea de Apel Timișoara, a respins, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul D.V.D.

împotriva deciziei penale nr. 12/R/2011 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara

în dosarul nr. 3569/30/2010.

Recursul declarat de

contestator împotriva acestor două hotărâri este inadmisibil.

Potrivit art. 385

1

pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile

pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale,

curți de apel și Curtea Militară de Apel.

Din economia textului

de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate

de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului.

Or, în cauză, decizia

recurată de contestator nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în

faza procesuală a apelului, ci cu ocazia examinării în principiu a

admisibilității contestației în anulare formulată de contestator, în

conformitate cu prevederile art. 391 C. proc. pen.

Pentru aceste

motive, și recursul declarat împotriva încheierii din 9 iunie 2011, care a fost

dată după pronunțarea hotărârii, este inadmisibil.

Așa fiind, recursul

este inadmisibil, întrucât hotărârile atacate sunt definitive, nefiind supuse

acestei căi ordinare de atac.

Pentru aceste

considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de

recurentul contestator D.V.V. împotriva deciziei penale nr. 969 R din 6 iunie

2011 și a încheierii din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția

penală, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de recurentul contestator D.V.V. împotriva deciziei penale

nr. 969 R din 6 iunie 2011 și a încheierii din 9 iunie 2011 a Curții de Apel

Timișoara, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 665/59/2011.

Obligă recurentul

contestator la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 6 octombrie 2011.