ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3455/2011

Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 29 iunie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de recurentul contestator D.V.V. împotriva deciziei penale nr. 969 R din 6 iunie 2011 și a încheierii din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 665/59/2011. Prin încheierea din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, au fost respinse, ca neîntemeiate, cererile de recuzare formulate de contestatorul D.V.V. împotriva membrilor completului de judecată investit cu soluționarea contestației sale, a procurorului și a grefierului de ședință. Prin decizia penală nr. 969R din 6 iunie 2011, Curtea de Apel Timișoara, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul D.V.D.

împotriva deciziei penale nr. 12/R/2011 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. 3569/30/2010. Recursul declarat de contestator împotriva acestor două hotărâri este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel. Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului. Or, în cauză, decizia recurată de contestator nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia examinării în principiu a admisibilității contestației în anulare formulată de contestator, în conformitate cu prevederile art. 391 C. proc.

pen. Pentru aceste motive, și recursul declarat împotriva încheierii din 9 iunie 2011, care a fost dată după pronunțarea hotărârii, este inadmisibil. Așa fiind, recursul este inadmisibil, întrucât hotărârile atacate sunt definitive, nefiind supuse acestei căi ordinare de atac. Pentru aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator D.V.V. împotriva deciziei penale nr. 969 R din 6 iunie 2011 și a încheierii din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator D.V.V. împotriva deciziei penale nr. 969 R din 6 iunie 2011 și a încheierii din 9 iunie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 665/59/2011. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 octombrie 2011.