ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7219/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7219/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra conflictului
negativ de competență ivit între Judecătoria Arad și Judecătoria Sectorului 4
București, Înalta Curte reține următoarele:
Prin Cererea înregistrată pe rolul
Judecătoriei Arad sub nr. 8003/55/2011 s-a solicitat de către Corpul
Executorilor Bancari al R.I.B. SA încuviințarea executării silite privind
titlul executoriu - Contractul de credit din 27 noiembrie 2007 privind pe
creditoarea R.I.B. SA și debitorul G.D.M.
Astfel prin Sentința
civilă nr. 1900 din 12 mai 2011 Judecătoria Arad și-a declinat competența în
favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București, reținându-se următoarele considerente:
Potrivit art. 373
alin. (2) C. proc. civ. instanța de executare este Judecătoria în
circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea
dispune altfel.
Se reține astfel că
în cauză din niciun act nu rezultă că executarea ar urma să se facă în
circumscripția Judecătoriei Arad, situație în care se prezumă că bunurile
urmăribile ale debitorului se află la domiciliul său din București, motiv
pentru care s-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Sectorului 4
București.
Judecătoria
sectorului 4 București și-a declinat competența la rândul său în favoarea
Judecătoriei Arad, reținându-se că petenta a solicitat în mod explicit
încuviințarea executării silite pe raza Judecătoriei Arad, în condițiile în
care și terțul poprit are sediul în Arad, fiind astfel aplicabile dispozițiile
art. 12 C. proc. civ.
Ca atare, față de
conflictul negativ de competență ivit între instanțele sus-menționate, raportat
la obiectul dedus judecății, Înalta Curte, în temeiul art. 22 alin. (3) C.
proc. civ., urmează a stabili competența pentru soluționarea cauzei, în
favoarea Judecătoriei Arad, având în vedere următoarele.
Astfel, potrivit art.
373
3
alin. (2) C. proc. civ., instanța de executare este judecătoria
în circumscripția căreia se va face executarea.
Titlurile executorii
se execută de executorul judecătoresc din circumscripția judecătoriei în care
urmează să se efectueze executarea ori, în cazul urmăririi bunurilor de către
executorul judecătoresc din circumscripția judecătoriei în care se află acestea.
Cum, executarea
urmează a se face în raza teritorială a Judecătoriei Arad, în circumscripția
căreia, așa cum rezultă din actul de la fila 6 terțul poprit S.P.I.M.I.B.
Romania SA își are sediul, competența de soluționare a cauzei revine
Judecătoriei Arad, sens în care urmează a se dispune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Arad, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 octombrie 2011.