ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1111/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1111/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursurilor de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Tribunalul Iași, prin sentința
penală nr. 468 din 20 iunie 2005, a condamnat pe inculpații:
I.N.C., la:
- 14 ani închisoare, pentru instigare
la omor, prevăzută de art. 25 C. pen., raportat la art. 174 C. pen., cu
aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.;
- 4 ani și 6 luni închisoare, pentru
instigare la violare de domiciliu prevăzută de art. 25 raportat la art. 192 alin.
(2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
- în baza art. 33 lit. a) și art. 34
lit. b) C. pen., a dispus ca numitul inculpat să execute pedeapsa cea mai grea
și anume 14 ani închisoare.
Pe durata executării pedepsei,
conform art. 71 C. pen., inculpatului i-a fost interzis exercițiul drepturilor
prevăzute de art. 64 C. pen.
În temeiul art. 350 C. proc. pen., a
fost menținută starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., din
pedeapsa de executat s-a dedus perioada reținerii și arestării preventive de la
30 noiembrie 2004, la zi.
I.C.C., la:
- 15 ani închisoare, pentru
săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 C. pen.;
- 5 ani închisoare, pentru
săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. (2)
C. pen.
În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit.
b) C. pen., a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea și anume 15
ani închisoare.
Pe durata și în condițiile arătate
de art. 71 C. pen., inculpatului i-a fost interzis exercițiul drepturilor
prevăzute de art. 64 C. pen.
În baza art. 350 C. proc. pen., a
fost menținută starea de arest a inculpatului, iar în temeiul art. 88 C. pen.,
din pedeapsa de executat s-a dedus timpul reținerii și al arestării preventive
de la 30 noiembrie 2004, la zi.
I.C.C. la:
- 15 ani închisoare, pentru
săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 C. pen.;
- 5 ani închisoare, pentru
săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. (2)
C. pen.
În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit.
b) C. pen., a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea și anume 15
ani închisoare.
Pe durata și în condițiile arătate
de art. 71 C. pen., inculpatului i-a fost interzis exercițiul drepturilor
prevăzute de art. 64 C. pen.
În baza art. 350 C. proc. pen., a
fost menținută măsura arestării preventive, iar în temeiul art. 88 C. pen., din
pedeapsa de executat s-a dedus timpul reținerii și al arestării preventive de
la 30 noiembrie 2004, la zi.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b),
raportat la art. 10 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., a dispus încetarea
procesului penal pornit împotriva inculpatului I.C.C. pentru săvârșirea
infracțiunii de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 180 alin. (2) C.
pen., privind pe partea vătămată C.M.
În baza art. 14 și art. 346 C. proc.
pen., cu referire la art. 998 C. civ., a admis în parte acțiunea civilă
formulată de partea civilă C.M. în sensul că a obligat, în solidar, pe inculpații
I.N.C., I.C.C. și I.C.C. să plătească suma de 3.500.000 lei cu titlu de
despăgubiri civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații I.N.C., I.C.C. și I.C. împotriva deciziei penale nr. 369
din 15 noiembrie 2005 a Curții de Apel Iași.
Obligă se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21
februarie 2006.