ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9769/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9769/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La 26 noiembrie 2001 reclamanta R.I.A.
a chemat în judecată pe pârâtul primarul comunei Popești județul Argeș
solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze dispoziția
nr.33/2001 emisă de acesta la data de 26 octombrie 2001.
În motivarea acțiunii reclamanta a
arătat, că a notificat Primăria comunei Popești județul Argeș în temeiul Legii
nr. 10/2001 pentru a-i atribui în natură imobilul teren ce reprezintă cale de
acces de la locuința sa la drumul comunal principal, însă, i s-a respins notificarea
cu motivarea că bunul este domeniu public.
Ulterior, a completat acțiunea
cerând restituirea în natură a terenului, cale de acces, sau restituirea prin
echivalent în modalitatea și cuantumul determinat pe baza unei expertize.
Prin sentința civilă nr.279 din 23
decembrie 2002 Tribunalul Argeș, secția civilă, a respins ca nefondată acțiunea
reclamantei reținând că imobilul face parte din domeniul public.
Sentința a fost menținută de Curtea
de Apel Pitești, secția civilă, care, prin decizia nr. 103/A din 26 iunie 2003
a respins ca nefondat, apelul declarat de reclamanta R.I.A.
Reclamanta a declarat recurs
împotriva acestei decizii și a invocat prevederile art. 304 pct. 9 și 10 C.
proc. civ. criticând instanța de apel că: a refuzat să încuviințeze proba
testimonială; nu s-a pronunțat pe acțiunea precizată; nu s-a făcut dovada
apartenenței terenului la domeniul public, înscrisurile în acest sens aflate la
dosar, fiind depuse de partea adversă.
Recursul este nefondat.
În mod corect instanța de apel
menținând soluția instanței de fond, pe baza probatoriului aflat la dosar, respectiv,
hotărârea Consiliului Local Popești nr. 52 din 25 august 1999 prin care a fost
adoptat domeniul public al comunei (anexa 4 care include și terenul în
litigiu), expertiza tehnică efectuată de expert ing. V.C. care a identificat
terenul încadrat în categoria drum de acces ce constituie domeniu public, M.
Of. nr. 609 din 16 octombrie 2002 anexa 74 ce cuprinde inventarul bunurilor
care aparțin domeniului public al comunei Popești având inclus și terenul în
litigiu, a reținut că terenul ce formează obiectul litigiului face parte din
domeniul public al comunei, drum de acces.
Motivul de recurs referitor la
nepronunțarea pe completarea de acțiune, care a fost invocat și în apel, nu
poate fi reținut, acțiunea fiind corect respinsă atât în privința capătului de
cerere principal (anularea dispoziției nr. 33/2001 emisă de primar) cât și cel
formulat subsidiar (restituirea în natură a terenului drum de acces).
Este de reținut și faptul că
recurenta reclamantă și a întemeiat recursul, pe pct. 10 al art. 304 C. proc.
civ., text abrogat.
Față de cele menționate, recursul
urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de reclamanta R.A. împotriva deciziei civile nr. 103/A din 26
iunie 2003 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi
25 noiembrie 2005.