ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2913/2010

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față: Curtea de Apel Constanța, secția civilă, prin încheierea de ședință de la 15 iunie 2009 a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., coroborat cu art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, suspendarea judecării apelului declarat de apelanții pârâți mun. Mangalia prin Primar și Primarul mun. Mangalia împotriva sentinței civile nr. 555 din 12 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța până la soluționarea irevocabilă a acțiunii vizând anularea contractului de vânzare-cumpărare din 05 ianuarie 2005 încheiat între municipiu și intervenienta în interes alăturat apelanților, SC E.C. SRL ce face obiectul Dosarului nr. 3118/118/2008 al Tribunalului Constanța.

Împotriva încheierii a declarat recurs intervenienta, criticând-o pentru nelegalitate în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., întrucât instanța a aplicat greșit dispozițiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. Înalta Curte, analizând încheierea din perspectiva excepției invocate, reține cele ce succed: Curtea de Apel Constanța, secția civilă, prin încheierea de ședință de la 17 noiembrie 2008 a admis în principiu cererea de intervenție accesorie în interesul apelanților mun. Mangalia și Primarul mun. Mangalia. Conform dispozițiilor art. 56 C. proc. civ., recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia din părți se socotește neavenit, dacă partea pentru care a intervenit nu a făcut ea însăși recurs.

Potrivit art. 49 alin. (3) C. proc. civ., intervenientul în interesul unei părți sprijină numai apărarea acesteia, iar, potrivit art. 54, el nu poate să săvârșească decât acte de procedură care nu sunt potrivnice interesului părții în folosul căreia a intervenit, astfel încât sancțiunea înscrisă în art. 56 C. proc. civ. este firească. În prezenta cauză apelanții-pârâți în interesul cărora a intervenit recurenta nu au declarat recurs. Înalta Curte, pentru cele ce preced, va respinge ca neavenit recursul intervenientei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca neavenit, recursul intervenientei SC E.C. SRL împotriva încheierii din 15 iunie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2010.