ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1230/2011

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Cu privire la

conflictul negativ de competență ivit între Tribunalul Sibiu și Tribunalul

Brașov privind soluționarea acțiunii înaintate de reclamanta S.M. împotriva

pârâtelor Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, Tribunalul Arad și

Curtea de Apel Brașov având ca obiect plata drepturilor salariale reprezentând

sporul de 15% pe perioada 15 august 2006 – 15 ianuarie 2008, Înalta Curte în

temeiul art. 22 C. proc. civ., reține următoarele:

Obiectul dedus

judecății vizează plata drepturilor salariale reprezentând sporul de 15%

aferent obligației de confidențialitate pentru perioada 15 august 2006 – 15

ianuarie 2008, cât timp reclamanta a îndeplinit funcția de judecător stagiar în

cadrul Judecătoriei Zărnești.

Or față de obiectul

dedus judecății sunt incidente dispozițiilor art. 284 alin. (2) C. proc. civ.,

potrivit cărora „cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se

adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are

domiciliul sau reședința.

La data înaintării

acțiunii, reclamanta (judecător la Judecătoria Sibiu,) avea reședința în Sibiu.

Prin dispozițiile

imperative ale art. 284 alin. (2) C. muncii, s-a instituit în domeniul

conflictelor de muncă, un caz de competență teritorială exclusivă.

În consecință,

competența teritorială reglementata de art. 284 C. muncii, este imperativă,

exclusivă și derogatorie de la dreptul comun, ea putând fi invocată de părți

oricând în timpul procesului și chiar de instanță din oficiu.

Din actele dosarului,

rezulta ca reclamanta la data promovării acțiunii avea reședința în Sibiu,

localitate aflată în raza de competență teritorială a Tribunalului Sibiu,

căreia îi revine astfel competența teritorială de soluționare a cauzei.

Astfel față de cele

expuse, de dispozițiile art. 284 alin. (2) si art. 22 C. proc. civ., urmează ca

a se stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Sibiu.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14

februarie 2011.