ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.05.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1782/2010

HOTĂRÂRE
05.05.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1782/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 212 din 4 decembrie 2009 a Tribunalului Sibiu, inculpatul N.D. a fost condamnat după cum urmează:

- 4 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunii de viol prevăzut de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a), alin. (3) C.

pen. cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 C. pen.;

- 1 an și 4 luni închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 18 alin. (1)

din Legea nr. 678/2001, actualizată, cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., art.

75 lit. a), art. 74 lit. a), art. 80 C. pen.;

- 1 an și 4 luni închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de șantaj prevăzut de art. 194 alin. (1) și (2) C. pen.

cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., art. 75 lit. a), art. 74 lit. a), art. 80

În baza art. 33, art. 34 C. pen.,

inculpatului i s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare.

În baza art. 71 C. pen., i s-a

interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza

a II-a, lit. b) C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen. a

fost menținută stare de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen. s-a

dedus din pedeapsă durata reținerii și arestării preventive începând cu data de

24 iulie 2009, la zi.

În baza art. 14 și art. 346 C. proc.

pen. raportat la art. 998, art. 1000, art. 1003 C. civ., inculpatul a fost

obligat în solidar cu părțile responsabile civilmente și cu ceilalți inculpați

la plata sumei de 18.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă H.F.C.

În baza art. 191 C. proc. pen. în

solidar cu părțile responsabile civilmente, inculpatul a fost obligat la plata

sumei de 3550 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din

oficiu urmând a fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

S-a reținut, în esență, că la data

de 2 februarie 2009, inculpații minori N.D., B.M.R. și M.A.A. au întreținut

acte sexuale, prin constrângere, cu partea vătămată H.F.C., minoră în vârstă de

14 ani.

Inculpații minori au produs un film

care prezintă acte sexuale cu caracter pornografic cu partea vătămată, film pe

care l-au transmis, oferit și deținut în vederea răspândirii.

Inculpații minori au constrâns-o pe

partea vătămată să nu reclame organelor judiciare fapta de viol, amenințând-o

că vor face publice imaginile filmate cu ocazia întreținerii actelor sexuale.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin

decizia penală nr. 5/A din 3 martie 2010, a respins ca nefondat apelul inculpatului, menținând starea de arest și deducând prevenția la zi.

Împotriva acestei decizii penale a

declarat recurs inculpatul N.D., fără a arăta motivele de casare.

La termenul de judecată din 5 mai 2010,

inculpatul N.D. a declarat personal în fața Înaltei Curți de Casație și

Justiție că își retrage recursul.

În conformitate cu dispozițiile art. 385

4

alin. (2) teza a II-a raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua

act de voința manifestă a inculpatului de a-și retrage recursul declarat.

În baza art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc.

pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului

Justiției și Libertăților Cetățenești.

Ia act de retragerea recursului declarat de

inculpatul N.D. împotriva deciziei penale nr. 5 din 3 martie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori și familie.

Obligă recurentul inculpat la 400 lei cheltuieli

judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200

lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertății Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5

mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3449/2011
Asupra recursului penal de față; Prin sentința penală nr. 90 din 17 decembrie 2010, pronunțată de Tribunalului Sălaj, în baza art. 18, alin. (1) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41, alin. (2) C. pen., a fost condamnat inculpatul R.
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală
c) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 alin. (1) C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a arestării preventive de la data de 22 iunie 2010 la data de 25 iunie 2010. În baza
ÎCCJ 2009-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1148/2009
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 371 din 19 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul lași, în baza art. 334 C. proc. pen. a fost respinsă cererea formulată de inculpatul
ÎCCJ 2011-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3982/2011
penală nr. 2477 din 16 decembrie 2010 a Judecătoriei Brașov, în Dosarul penal nr. 30921/197/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 144/R din 10 martie 2011 a Curții de Apel Brașov. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin.
ÎCCJ 2010-09-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3035/2010
lit. e) C. pen. pe o durată de 3 ani pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. a) alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. În baza dispozițiilor art. 71 C. pen., s-a aplicat
Sursă