Decizia nr. 1782/2010 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 212/2009 a Tribunalului Sibiu

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 212 din 4 decembrie 2009 a Tribunalului Sibiu, inculpatul N.D. a fost condamnat după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzut de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a), alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 C. pen.; - 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 18 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, actualizată, cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., art. 75 lit. a), art. 74 lit. a), art. 80 C. pen.; - 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj prevăzut de art. 194 alin. (1) și (2) C. pen.

cu aplicarea art. 99 și urm. C. pen., art. 75 lit. a), art. 74 lit. a), art. 80 C. pen. În baza art. 33, art. 34 C. pen., inculpatului i s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. În baza art. 350 C. proc. pen. a fost menținută stare de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsă durata reținerii și arestării preventive începând cu data de 24 iulie 2009, la zi. În baza art. 14 și art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998, art. 1000, art. 1003 C. civ., inculpatul a fost obligat în solidar cu părțile responsabile civilmente și cu ceilalți inculpați la plata sumei de 18.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă H.F.C.

În baza art. 191 C. proc. pen. în solidar cu părțile responsabile civilmente, inculpatul a fost obligat la plata sumei de 3550 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi suportat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. S-a reținut, în esență, că la data de 2 februarie 2009, inculpații minori N.D., B.M.R. și M.A.A. au întreținut acte sexuale, prin constrângere, cu partea vătămată H.F.C., minoră în vârstă de 14 ani. Inculpații minori au produs un film care prezintă acte sexuale cu caracter pornografic cu partea vătămată, film pe care l-au transmis, oferit și deținut în vederea răspândirii. Inculpații minori au constrâns-o pe partea vătămată să nu reclame organelor judiciare fapta de viol, amenințând-o că vor face publice imaginile filmate cu ocazia întreținerii actelor sexuale.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 5/A din 3 martie 2010, a respins ca nefondat apelul inculpatului, menținând starea de arest și deducând prevenția la zi. Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs inculpatul N.D., fără a arăta motivele de casare. La termenul de judecată din 5 mai 2010, inculpatul N.D. a declarat personal în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție că își retrage recursul. În conformitate cu dispozițiile art. 385 4 alin. (2) teza a II-a raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de voința manifestă a inculpatului de a-și retrage recursul declarat. În baza art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul N.D. împotriva deciziei penale nr. 5 din 3 martie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori și familie. Obligă recurentul inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertății Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 5 mai 2010.