ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3205/2011
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3205/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra contestației în anulare de față;
La data de 5 aprilie 2011
s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe contestația în anulare formulată de
condamnații P.E.D.
, A.G., N.G., N.B., N.T. și T.L. împotriva deciziei
penale nr. 1171 din 24 martie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În drept, s-au invocat
disp.
art. 386
lit. a), c) și e) C. proc. pen., fără a se indica în
concret motivele de contestație.
S-a solicitat de asemenea
și suspendarea executării deciziei
contestate, în condițiile art. 390 C.
proc. pen.
Curtea reține că pentru a fi admisibilă în principiu o
contestație în anulare îndreptată împotriva unei hotărâri penale definitive,
trebuie îndeplinite cumulativ condițiile enumerate în art. 391 alin. (2) C.
proc. pen.,respectiv: contestația să fie făcută în termenul prevăzut de lege;
motivul invocat să fie dintre cele
prev. de
art. 386
C. proc. pen.; în susținerea contestației să fie depuse ori să se invoce dovezi
care sunt la dosar.
Examinând contestația în anulare formulată de petiționar,
Curtea constată că aceasta este nemotivată,
situație în care nu se
poate aprecia asupra îndeplinirii uneia dintre
condițiile de admisibilitate menționate anterior.
În acest sens, Curtea
reține că simpla invocare a unor cazuri
de contestație, ca temeiuri de
drept, nu este suficientă, căci într-o asemenea ipoteză orice contestație ar fi
admisibilă în principiu, lipsind de conținut și eficiență cenzura pe care
instanța este chemată să o exercite în această fază procesuală.
Pe de altă parte, toate cazurile de contestație prevăzute de
lege au în vedere situații existente la data soluționării recursului, astfel
încât motivarea contestației este independentă de considerentele deciziei
instanței de recurs.
Așa fiind, contestația în anulare de față este inadmisibilă
și
urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea
contestatorilor la plata
cheltuielilor judiciare către stat conform art.
192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă
contestația în anulare formulată de contestatorii P.E.D., A.G., N.G.
, N.B., N.T. și T.L.
împotriva deciziei nr. 1171 din 24 martie 2011
pronunțată de Înalta
Curte de Casație și Justiție, secția penală, în
dosarul nr. 262/36/2009.
Obligă contestatorii P.E.D. și N.T. la plata sumei de câte
400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma de câte 100
lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din
fondul Ministerului Justiției.
Obligă contestatorii A.G., N.G., N.B. și T.L. la plata sumei
de câte 325 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat din care suma de
câte 25 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, până la
prezentarea apărătorului ales, se va avansa din
fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică azi 22 septembrie 2011.