Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2006
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1003/2006

HOTĂRÂRE
23.03.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1003/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 856/2005, Curtea de Apel Craiova a respins cererea de revizuire formulată de revizuienta SC D. SRL Săulești împotriva deciziei nr. 531 din data de 17 mai 2005, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 478/A/2005. Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că cererea de revizuire este întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., în recurs analizându-se cererea, în raport cu toate motivele indicate, atât în ceea ce privește actele contestate de recurent, cât și privitor la restituirea sumei de bani. Decizia nr. 856/2005 este irevocabilă. Împotriva acestei hotărâri judecătorești s-a formulat recurs de către recurenta SC D. SRL Săulești, criticându-se ca nelegală, întrucât a fost dată cu greșita aplicare a legii.

Recursul este inadmisibil și va fi respins. Conform art. 377 alin. (2) C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile orice hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs. Decizia nr. 856/2005 privește o revizuire împotriva unei decizii pronunțate în contestație în anulare de către Curtea de Apel Craiova, decizii pronunțate în contestație în anulare de către Curtea de Apel Craiova, decizie irevocabilă. Așa fiind, litigiul a fost tranșat irevocabil, altfel s-ar ajunge la o incertitudine a raporturilor juridice prin pronunțarea unor hotărâri într-un nou cadru procesual. Prin urmare, față de aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că recursul declarat de SC D. SRL Săulești, este inadmisibil, întrucât hotărârea împotriva căreia s-a declarat, nu este susceptibilă de această cale de atac.

Față de aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge recursul declarat de SC D. SRL Săulești, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC D. SRL Săulești împotriva deciziei nr. 856 din 13 septembrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2006.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 55/2006
anulat cererea, ca netimbrată, prin decizia nr. 779 din 6 iulie 2005. Împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs, SC D. SRL. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii es
ÎCCJ 2015-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 989/2015
sensul inadmisibilității acestei cereri, face de prisos examinarea criticilor expuse de către revizuent în această etapă procesuală. Față de considerentele expuse, în temeiul art. 326 și art. 328 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cere
ÎCCJ 2007-02-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 973/2007
ovat de săvârșirea contravenției reținute în sarcina sa. Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul M.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Prin decizia nr. 1629 din 12 octombrie 2006, Curtea de Apel Craiova, secț
ÎCCJ 2011-10-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 86/2013
. a formulat cerere de revizuire, întemeiată de dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., împotriva deciziei nr. 5909 din data de 4 mai 2012, pronunțată de Curtea de Apel Craiova. Revizuientul apreciază ca fiind netemeinică și nelegală de
ÎCCJ 2004-09-20
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 251/2004
revizuire inițiale. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, prin decizia nr. 988 din 6 februarie 2004, a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de SC S.S. SRL Slatina, împotriva deciziei nr. 2152 din 26 mai 2003 a C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă