ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2461/2005

HOTĂRÂRE
29.03.2005
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2461/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 5203 din 16

octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Buzău a fost admisă acțiunea

formulată de reclamanta I.G., a fost obligată pârâta

SC

A.

SA Blăjani să-i plătească suma de 12.000.000 lei reprezentând

contravaloarea producției de porumb pentru perioada 2000-2003 și a fost dispusă

rezilierea contractului de arendare încheiat de părți.

Apelul declarat de pârâtă împotriva

sentinței a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 488 din 24 februarie

2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă.

Prin aceeași decizie a fost

respinsă, ca nedovedită, cererea de obligarea a apelantei la plata

cheltuielilor de judecată, formulată de intimata-reclamantă.

Împotriva susmenționatei decizii a

declarat recurs reclamanta criticând-o numai în privința neacordării

cheltuielilor de judecată.

Recursul este fondat.

Astfel cum rezultă din practicaua

deciziei atacate, apărătorul reclamantei a solicitat obligarea pârâtei la plata

cheltuielilor de judecată, al căror cuantum de 2.500.000 lei a fost dovedit cu

înscrisul nou depus la dosar în recurs, respectiv, chitanța din 24 februarie

2004, prin care este atestată plata onorariului de avocat , situație în care

sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 274 alin. (1) C. proc. civ.

La consecință, conform art. 314 C.

proc. civ., urmează a fi admis recursul, a fi casată în parte decizia atacată,

a fi obligată pârâta să-i plătească reclamantei suma de 2.500.000 lei

cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii de avocat și a fi menținute

celelalte dispoziții ale deciziei.

Admite

recursul declarat de reclamanta I.G. împotriva deciziei nr. 488 din 24

februarie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă.

Casează

decizia atacată, în parte, în sensul că obligă pe pârâta SC

A.

SA Blăjani să-i plătească recurentei

suma de 2.500.000 lei cheltuieli de judecată.

Menținute

celelalte dispoziții ale deciziei

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-12
0,98
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3545/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5537 din 30 octombrie 2003, Judecătoria Buzău a admis acțiunea introdusă de reclamanta B.I., împotriva pârâtei SC A.C. SA Blăjani
ÎCCJ 2005-11-01
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5154/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 30 mai 2005, reclamanta A.D.S. București a chemat în judecată pe pârâta A.A.I., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obliga
ÎCCJ 2003-04-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2374/2003
Comercială, prin decizia civilă nr.1310/A din 17 octombrie 2001, a respins apelul declarat de pârâtul P. I., împotriva sentinței civile nr.426 din 25 septembrie 2000, pronunțată de Tribunalul Călărași. Prin aceeași decizie, apelantul a fost
ÎCCJ 2004-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 688/2004
. După această nouă casare, Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 169 din 18 decembrie 2002, a respins apelul reclamantei, menținând soluția instanței de fond prin care a fost respinsă acțiunea ca nefondată. Împotriva acestei di
ÎCCJ 2003-01-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea ce a format obiectul dosarului nr. 3669/2000 al Tribunalului București, secția comercială, reclamanta S.C. S. S.A. București a acționat în j
Sursă