ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1006/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 28 iunie 2005, la Curtea de Apel Craiova, reclamantul I.G. a solicitat, în

contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Olt, anularea hotărârii nr. 6473 din

30 mai 2005, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.

309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 367 din 16 septembrie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să acorde reclamantului,

drepturile solicitate, pentru perioada 2 decembrie 1953 - 10 noiembrie 1956,

începând cu data de 1 martie 2005.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că livretul militar depus în copie la dosar, face dovada că

reclamantul a avut, în perioada menționată mai sus, calitatea de constructor în

cadrul Brigăzii C. F. Lupeni

Față de această dovadă, s-a

considerat lipsit de relevanță dacă reclamantul a efectuat stagiul militar

într-o unitate militară sau într-un detașament aparținând Direcției Generale a

Serviciului Muncii, atâta vreme cât acesta nu a depus jurământ militar și nu a

fost instruit, fiind, în realitate, supus unei munci forțate, motiv pentru care

a și primit calificativul „bun pentru serviciul militar, combatant neinstruit”.

S-a reținut, de asemenea, în

beneficiul reclamantului, lipsa unei evidențe precise a unităților din sistemul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, determinată de interesul regimului comunist

de a ascunde existența acestei activități.

Împotriva acestei sentințe, în

termen legal, a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Olt, susținând

că în mod greșit instanța de fond a admis acțiunea reclamantului, atâta vreme,

cât din probele aflate la dosarul cauzei, rezultă că acesta a efectuat stagiul

militar în Brigada C.F. Lupeni, aflată în subordinea fostului Minister al

Forțelor Armate, și nu în cea a Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat și urmează a fi

admis, pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor Legii nr. 309/2002,

beneficiază de drepturile acordate prin acest act normativ, persoanele care, în

perioada 1950 - 1961, au efectuat stagiul militar în unități din sistemul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, iar potrivit art. 6 din Normele

metodologice de aplicare a legii, dovada acestei împrejurări se poate face cu

livretul militar sau copia fișei de evidență militară, eliberată de centrele

militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

În speță, intimatul-reclamant a

depus la dosarul cauzei, copia ambelor înscrisuri oficiale menționate mai sus, din

acestea rezultând că a efectuat stagiul militar, în perioada 2 decembrie 1953 -

10 noiembrie 1956, în Brigada C.F. Lupeni, unitate ce nu figurează în

structurile Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Față de lipsa probatoriilor care să

dovedească susținerile intimatului-reclamant, în raport cu dispozițiile art. 312 C. proc. civ., Curtea va admite prezentul recurs și va modifica sentința atacată, în sensul

respingerii acțiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Olt împotriva sentinței civile nr. 367 din 6 septembrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată și, în

fond, respinge acțiunea, ca neîntemeiată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 martie 2006.