ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.04.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2874/2007

HOTĂRÂRE
02.04.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2874/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr.503

din 27 aprilie 2005, a anulat ca netimbrată acțiunea prin care reclamantul M.C.

a cerut obligarea pârâtei Casa de Economii și Consemnațiuni SA, sucursala Iași

la despăgubiri în sumă de 8 miliarde lei (ROL).

Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă nr.

31 din 15 februarie 2006, a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamant

împotriva sentinței Tribunalului Iași.

Împotriva deciziei

Curții de Apel Iași a declarat recurs reclamantul M.C., susținând că a achitat

taxa judiciară de timbru anterior soluționării apelului.

Recursul declarat de reclamant

este întemeiat.

Potrivit art. II

alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile

pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor de anulare a

acțiunii ca netimbrată sau nesemnată de timbrează cu 37.000 lei (ROL).

Reclamantul apelant

M.C. a achitat, la data de 8 februarie 2006, taxa judiciară de 4 RON (filele

88și 89 din dosarul instanței de apel).

Cererea, la care a

fost anexată chitanța doveditoare a achitării taxei judiciare de timbru, a fost

comunicată instanței de apel prin administrația penitenciarului în care

reclamantul își execută o pedeapsă privativă de libertate, dar a fost

înregistrată la instanță abia la data de 23 februarie 2006, după soluționarea

apelului (fila 87 din dosarul instanței de apel).

Întrucât s-a

dovedit faptul că reclamantul M.C. a achitat taxa judiciară de timbru la data

de 8 februarie 2006, cu opt zile înaintea termenului la care a fost soluționat

apelul, urmează să fie admis recursul și să fie casată decizia Curții de Apel

Iași, cu trimiterea cauzei, la aceeași instanță, pentru rejudecarea apelului.

Admite recursul

declarat de reclamantul M.C. împotriva deciziei civile nr. 31 din 15 februarie

2006 a Curții de Apel Iași, pe care o casează și trimite cauza aceleiași

instanțe pentru re judecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 2 aprilie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4850/2006
taxe judiciare de timbru. Articolul 15 lit. o) din Legea nr. 146/1997 prevede că sunt scutite de taxe judiciare de timbru cauzele penale, inclusiv despăgubirile civile materiale și morale decurgând din acestea, însă pentru a beneficia de sc
ÎCCJ 2008-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 379/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 12119, pronunțată la data de 20 decembrie 2006, Secția a VI-a comercială a Tribunalului București a admis acțiunea formulată
ÎCCJ 2008-06-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3670/2008
satisfacerii timbrajului în cuantum de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, iar la termenul din 29 octombrie 2007 s-a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului. S-a mai reținut, că sunt incidente prevederile ar
ÎCCJ 2007-02-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 106/ CA din 2 octombrie 2006, a anulat ca netimbrată acțiunea promova
ÎCCJ 2006-11-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9699/2006
Asupra recursului de față; Cererea reclamantului Ministerul Administrației și Internelor- Direcția generală de pașapoarte privind restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație pe o perioadă stabilită la 2 ani în privința pârâtului
Sursă