Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.04.2007
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2874/2007

HOTĂRÂRE
02.04.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2874/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr.503 din 27 aprilie 2005, a anulat ca netimbrată acțiunea prin care reclamantul M.C. a cerut obligarea pârâtei Casa de Economii și Consemnațiuni SA, sucursala Iași la despăgubiri în sumă de 8 miliarde lei (ROL). Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă nr. 31 din 15 februarie 2006, a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței Tribunalului Iași. Împotriva deciziei Curții de Apel Iași a declarat recurs reclamantul M.C., susținând că a achitat taxa judiciară de timbru anterior soluționării apelului. Recursul declarat de reclamant este întemeiat.

Potrivit art. II alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor de anulare a acțiunii ca netimbrată sau nesemnată de timbrează cu 37.000 lei (ROL). Reclamantul apelant M.C. a achitat, la data de 8 februarie 2006, taxa judiciară de 4 RON (filele 88și 89 din dosarul instanței de apel). Cererea, la care a fost anexată chitanța doveditoare a achitării taxei judiciare de timbru, a fost comunicată instanței de apel prin administrația penitenciarului în care reclamantul își execută o pedeapsă privativă de libertate, dar a fost înregistrată la instanță abia la data de 23 februarie 2006, după soluționarea apelului (fila 87 din dosarul instanței de apel).

Întrucât s-a dovedit faptul că reclamantul M.C. a achitat taxa judiciară de timbru la data de 8 februarie 2006, cu opt zile înaintea termenului la care a fost soluționat apelul, urmează să fie admis recursul și să fie casată decizia Curții de Apel Iași, cu trimiterea cauzei, la aceeași instanță, pentru rejudecarea apelului.

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamantul M.C. împotriva deciziei civile nr. 31 din 15 februarie 2006 a Curții de Apel Iași, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru re judecarea apelului. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4850/2006
taxe judiciare de timbru. Articolul 15 lit. o) din Legea nr. 146/1997 prevede că sunt scutite de taxe judiciare de timbru cauzele penale, inclusiv despăgubirile civile materiale și morale decurgând din acestea, însă pentru a beneficia de sc
ÎCCJ 2008-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 379/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 12119, pronunțată la data de 20 decembrie 2006, Secția a VI-a comercială a Tribunalului București a admis acțiunea formulată
ÎCCJ 2008-06-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3670/2008
satisfacerii timbrajului în cuantum de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, iar la termenul din 29 octombrie 2007 s-a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului. S-a mai reținut, că sunt incidente prevederile ar
ÎCCJ 2007-02-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 106/ CA din 2 octombrie 2006, a anulat ca netimbrată acțiunea promova
ÎCCJ 2006-11-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9699/2006
Asupra recursului de față; Cererea reclamantului Ministerul Administrației și Internelor- Direcția generală de pașapoarte privind restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație pe o perioadă stabilită la 2 ani în privința pârâtului
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă