ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3884/2007

HOTĂRÂRE
14.05.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3884/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Adresându-se Tribunalului Cluj, la

27 noiembrie 2006, Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul

Administrației și Internelor a cerut, în temeiul Legii nr. 248/2005,

restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație pe o perioadă de cel

mult trei ani pentru pârâtul L.G., care a fost returnat din Spania, la data de

18 iunie 2006, în baza acordului de readmisie de România, cu această țară.

Soluționând litigiul în primă

instanță, Tribunalul Cluj, secția civilă, prin sentința nr.1183 din 21 decembrie

2006, a admis acțiunea și a dispus restrângerea exercitării dreptului la liberă

circulație al pârâtului în Spania pe o perioadă de 6 luni, iar în restul

statelor Uniunii Europene până la 1 ianuarie 2007.

Curtea de Apel Cluj, prin decizia

civilă nr. 56/A/ din 20 februarie 2007 a respins ca nefondat apelul declarat de

pârât cu motivarea că măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă

circulație al pârâtului, dispusă în cauză, apare ca legală și temeinică.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs pârâtul L.G. susținând, în esență, că decizia a fost dată cu

încălcarea legii deoarece nu s-a precizat, cu claritate, data la care începe și

data la care se sfârșește sancțiunea de 6 luni a restrângerii exercitării

dreptului de a circula liber în Spania.

Recursul declarat nu este întemeiat.

Hotărârile judecătorești pronunțate

de tribunale în litigiile privind aplicarea Legii nr. 248/2005 sunt supuse

apelului la curțile de apel, iar hotărârile curților de apel sunt supuse

recursului.

Potrivit art. 39 alin. (6) din Legea

nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în

străinătate, exercitarea căilor de atac nu suspendă executarea hotărârii

instanței.

Ținând seamă de prevederile art. 39

alin. (6) din Legea nr. 248/2005, restrângerea exercitării dreptului la liberă

circulație al pârâtului în Spania, pe o perioadă de 6 luni, dispusă de

Tribunalul Cluj, prin sentința civilă 1183 din 21 decembrie 2006, a devenit

executorie și deci a început să-și producă efectele la această din urmă dată,

urmând să înceteze la 21 iunie 2007.

Decizia instanței de apel fiind dată

cu aplicarea corectă a legii, urmează să fie respins recursul exercitat în

cauză.

Respinge ca nefondat recursul

declarat de pârâtul L.G. împotriva deciziei nr. 56 A din 20 februarie 2007 a

Curții de Apel Cluj, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 14 mai 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6127/2007
o perioadă de 3 luni începând cu data pronunțării sentinței. În raport de prevederile art. 295 alin. (1) C. proc. civ., instanța de apel trebuia să verifice în limitele cererii de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de căt
ÎCCJ 2007-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8456/2007
Asupra recursului de față: Direcția Generală de Pașapoarte a cerut la data de 30 ianuarie 2007 restrângerea exercitării pe timp de până la 3 ani de către C.L.S. a dreptului său la libera circulație în statele membre ale Uniunii Europene, cu
ÎCCJ 2007-11-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7752/2007
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr. de mai sus la data de 13 decembrie 2006, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a s
ÎCCJ 2007-11-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7840/2007
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe la 3o ianuarie 2007 pe rolul Tribunalului Călărași, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat r
ÎCCJ 2008-10-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5774/2008
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele: Adresându-se Tribunalului Maramureș, la 23 august 2007, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerul Internelor și Reformei
Sursă