ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1118/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 14

septembrie 2005, reclamanta H.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 18670 din 30 august 2005 și

obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 684

din 25 octombrie 2005, a respins acțiunea, reținând că din probele administrate

rezultă că reclamanta a fost refugiată în Hărău, județul Hunedoara, localitate

aflată sub administrația Statului român și, în consecință, nu a existat

persecuția etnică.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta H.A., arătând că instanța, greșit, a reținut că nu

a suferit persecuții etnice și nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c)

din Legea nr. 189/2000.

Recursul este întemeiat.

Potrivit prevederilor art. 1 din

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile

acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu

începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

În speță, din probele administrate

rezultă că, părinții reclamantei s-au refugiat în luna septembrie 1940, din

Ardealul de Nord, ocupat de trupele hortyste (comuna Borșa, județul Cluj),

stabilindu-se în localitatea Hărău, județul Hunedoara, unde s-a născut

reclamanta, la 30 octombrie 1944.

Prin persoană persecutată trebuie

înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât

și acelea care au suferit persecuțiile în mod indirect, prin consecințele care

s-au răsfrânt asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au

născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca

urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate

consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză, este de necontestat că

reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți

să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe

nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a

persecuțiilor etnice.

Față de cele ce preced, recursul

este întemeiat și va fi admis, urmând a se modifica sentința atacată, în sensul

admiterii acțiunii, cu consecința anulării hotărârii emise de pârâtă, care va

fi obligată să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000,

pentru perioada 30 octombrie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1

septembrie 2005.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de H.A.

împotriva sentinței civile nr. 684 din 25 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată și pe

fond, admite acțiunea reclamantei H.A.

Anulează hotărârea nr. 18670 din 30

august 2005, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj, pe care o obligă să emită

o nouă hotărâre, recunoscând reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000,

cu acordarea drepturilor aferente perioadei 30 octombrie 1944 - 6 martie 1945,

cu începere de la 1 septembrie 2005.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 aprilie 2006.