ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 233/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 24 mai 2005, reclamantul E.C. a chemat în judecată Guvernul României și pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, solicitând obligarea pârâților să-i elibereze certificatul de luptător remarcat pentru faptele deosebite, legitimația însoțitoare, precum și ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989” la care are dreptul în baza art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 și alin. (3), respectiv art. 17 din Legea nr. 341/2004. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a obținut validarea pentru preschimbarea certificatului de revoluționar, fiind nominalizat în Decretul nr. 1168/2004 (M. Of.

nr. 7/4.01.2005) și în Decretul nr. 1169/2004. Cu toate acestea, deși s-a solicitat în repetate rânduri, eliberarea acestor înscrisuri, pârâții au refuzat să răspundă la memoriul ce le-a fost adresat. Prin sentința nr. 122 din 30 august 2005, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Guvernului României și a respins, ca nefondată, acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că unica instituție cu atribuții cu privire la analizarea dosarelor de preschimbare a certificatelor de revoluționar - pârât Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, este încă în termen pentru eliberarea actelor potrivit Legii nr. 341/2004, termenul prevăzut pentru această operațiune fiind prelungit până la 23 ianuarie 2006. Împotriva sentinței a declarat recurs, reclamantul E.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Astfel, reclamantul a susținut că pârâții nu au respectat Decretul nr. 1168/2004 și Decretul nr. 1169/2004, prin care a fost nominalizat pentru preschimbarea certificatului de revoluționar, respectiv i s-a conferit Ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989”.

El a arătat că aceste decrete publicate în Monitorul Oficial urmau a fi imediat executate, fiind fără relevanță faptul că termenul pentru preschimbarea certificatelor de revoluționar a fost prorogat. Analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, instanța de fond a reținut în mod corect că termenul prevăzut de art. 9 din Legea nr. 341/2004, pentru preschimbarea certificatelor doveditoare, a fost prelungit în prezent, acesta expirând la 23 octombrie 2006, conform O.U.G. nr. 182/2005, astfel încât nu se poate reține refuzul nejustificat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor de a elibera actul solicitat.

De altfel, s-a depus în recurs copia certificatului seria LRM-MNR 00030, emis pe numele reclamantului, acesta urmând a se prezenta la pârât, pentru a-i fi înmânat actul. Referitor la solicitarea reclamantului de a i se remite Ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989”, ce i-a fost conferit prin decret prezidențial, nici cu privire la această situație, nu se poate reține culpa pârâtului Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, acesta procedând conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 341/2004 și făcând propuneri Președintelui României, pentru acordarea ordinului prevăzut la art. 3 alin. (3), concretizate în emiterea Decretului nr. 1169/2004, publicat la 5.01.2005, în anexa căruia se regăsește și reclamantul.

În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantul M.C. împotriva sentinței civile nr. 122 din 30 august 2005 a Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2006.