ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 233/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

24 mai 2005, reclamantul E.C. a chemat în judecată Guvernul României și pârâtul

Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, solicitând obligarea

pârâților să-i elibereze certificatul de luptător remarcat pentru faptele

deosebite, legitimația însoțitoare, precum și ordinul „Victoria Revoluției

Române din Decembrie 1989” la care are dreptul în baza art. 3 alin. (1) lit. b)

pct. 3 și alin. (3), respectiv art. 17 din Legea nr. 341/2004.

În motivarea cererii, reclamantul a

arătat că a obținut validarea pentru preschimbarea certificatului de

revoluționar, fiind nominalizat în Decretul nr. 1168/2004 (M. Of. nr.

7/4.01.2005) și în Decretul nr. 1169/2004.

Cu toate acestea, deși s-a solicitat

în repetate rânduri, eliberarea acestor înscrisuri, pârâții au refuzat să

răspundă la memoriul ce le-a fost adresat.

Prin sentința nr. 122 din 30 august

2005, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Guvernului

României și a respins, ca nefondată, acțiunea formulată în contradictoriu cu

pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că unica instituție cu atribuții cu privire la analizarea

dosarelor de preschimbare a certificatelor de revoluționar - pârât

Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, este încă în termen

pentru eliberarea actelor potrivit Legii nr. 341/2004, termenul prevăzut pentru

această operațiune fiind prelungit până la 23 ianuarie 2006.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, reclamantul E.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, reclamantul a susținut că

pârâții nu au respectat Decretul nr. 1168/2004 și Decretul nr. 1169/2004, prin

care a fost nominalizat pentru preschimbarea certificatului de revoluționar,

respectiv i s-a conferit Ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie

1989”.

El a arătat că aceste decrete

publicate în Monitorul Oficial urmau a fi imediat executate, fiind fără

relevanță faptul că termenul pentru preschimbarea certificatelor de

revoluționar a fost prorogat.

Analizând actele și lucrările

dosarului, în raport cu motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 304

1

C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi

respins ca atare.

Astfel, instanța de fond a reținut

în mod corect că termenul prevăzut de art. 9 din Legea nr. 341/2004, pentru

preschimbarea certificatelor doveditoare, a fost prelungit în prezent, acesta

expirând la 23 octombrie 2006, conform O.U.G. nr. 182/2005, astfel încât nu se

poate reține refuzul nejustificat al Secretariatului de Stat pentru Problemele

Revoluționarilor de a elibera actul solicitat.

De altfel, s-a depus în recurs copia

certificatului seria LRM-MNR 00030, emis pe numele reclamantului, acesta urmând

a se prezenta la pârât, pentru a-i fi înmânat actul.

Referitor la solicitarea

reclamantului de a i se remite Ordinul „Victoria Revoluției Române din

Decembrie 1989”, ce i-a fost conferit prin decret prezidențial, nici cu privire

la această situație, nu se poate reține culpa pârâtului Secretariatul de Stat

pentru Problemele Revoluționarilor, acesta procedând conform art. 5 alin. (5)

din Legea nr. 341/2004 și făcând propuneri Președintelui României, pentru

acordarea ordinului prevăzut la art. 3 alin. (3), concretizate în emiterea

Decretului nr. 1169/2004, publicat la 5.01.2005, în anexa căruia se regăsește

și reclamantul.

În raport cu cele expuse mai sus,

Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de reclamantul

M.C. împotriva sentinței civile nr. 122 din 30 august 2005 a Curții de Apel

Ploiești, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 ianuarie 2006.