ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.02.2006

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 362/2006

HOTĂRÂRE
02.02.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 362/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta S.I. a chemat în judecată

Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu

pârâta și pe calea contenciosului administrativ, să dispună anularea hotărârii

nr. 16269 din 23 februarie 2005 și obligarea pârâtei la recunoașterea calității

de refugiat din motive etnice, în perioada 24 decembrie 1943 - 6 martie 1945,

cu consecința acordării drepturilor bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 521 din 14

septembrie 2005, a admis acțiunea formulată de reclamantă, dispunând anularea

hotărârii nr. 16269 din 23 februarie 2005, emisă de pârâtă.

Totodată, a obligat pârâta, să-i

recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 24 decembrie 1943 -

6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/20000, cu modificările ulterioare, începând cu data

de 1 noiembrie 2004.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că declarațiile martorilor atestă existența unor persecuții

etnice asupra localnicilor maghiari din localitatea Săvadisla, exercitate

inclusiv asupra familiei reclamantei, de către legionarii din sat și de către

jandarmi, fiind forțată, astfel, să părăsească teritoriul României.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de

Pensii Cluj.

Recurenta a susținut, în esență, că în

cauză, așa-zisul refugiu a avut loc în luna decembrie 1943 din localitatea

Săvadisla, județul Cluj, localitate aflată sub administrație românească,

schimbul de domiciliu nefiind urmare a persecuției etnice, de vreme ce a avut

loc dintr-o localitatea liberă, pe un teritoriu ocupat. Această situație, arată

în continuare recurenta, va conduce la situația în care toate persoanele

născute între 1940 - 1945, să dobândească calitatea de refugiat sau strămutat,

fără a mai fi nevoie de existența persecuției etnice.

Recursul este fondat și urmează a fi

admis, pentru următoarele considerente:

Din dispozițiile art. 1 al Legii nr.

189/2000 rezultă că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român,

care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940,

până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.

Dovada îndeplinirii condițiilor

cerute de lege se face cu acte și se completează prin orice mijloace de probă

legale, conform prevederilor art. 61 din O.G. nr. 105/1999, astfel cum a fost

modificată.

În cauză, declarațiile numiților

S.R. și F.A., deși sunt date în fața notarului public, nu sunt concludente în

soluționarea cauzei, întrucât nu conțin suficiente date de identificare a

martorilor, respectiv nu precizează ce vârstă aveau aceștia la data când au

cunoscut faptele relatate și prin urmare, dacă acestea reflectă sau nu,

realitatea.

Astfel, martorii fac referire la

împrejurări nereale la data pretinsului refugiu, fiind de notorietate că după

ianuarie 1941, mișcarea legionară a fost interzisă legal și, ca atare, ea nu a

mai activat.

Față de cele ce preced, se constată că recursul este

întemeiat, urmând a fi admis, a se casa sentința atacată și în fond, a se

respinge, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta S.I.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 521 din 14 septembrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și pe fond,

respinge acțiunea reclamantei S.I.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 2 februarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-09-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2815/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 18836 din 13 decembrie 2005, reclamantul B.A. a solicitat, în contr
ÎCCJ 2006-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1189/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamanta K.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 16236 din 23 februarie 2005, emisă de Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2006-02-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 373/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul K.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărârii
ÎCCJ 2006-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1191/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 18 iulie 2005, reclamantul K.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 16.301 din 24 februarie 2005, emi
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1802/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 17 iunie 2005, reclamanta K.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr.
Sursă