Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2006
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1190/2006

HOTĂRÂRE
06.04.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1190/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune în contencios administrativ, reclamanta T.E., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 17309 din 9 mai 2005 și obligarea pârâtei la recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. Prin sentința civilă nr. 688 din 26 octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta T.E. și a dispus anularea hotărârii nr. 17309 din 9 mai 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.

A obligat pârâta să recunoască reclamantei, statutul de persoană refugiată pentru perioada 15 ianuarie 1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2005. Pentru a pronunța această soluție, instanța de recurs a reținut că familia reclamantei a fost amenințată de legionari și a fost obligată să părăsească localitatea de domiciliu, fiind, astfel, făcută dovada persecuției etnice. Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj care a motivat, în esență, că așa zisul refugiu a avut loc în anul 1942, din localitatea Viișoara, județul Cluj, localitate aflată sub administrația Statului român, schimbul de domiciliu nefiind urmare a persecuției etnice.

Recursul este nefondat: Din declarațiile martorilor se reține că familia reclamantei a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu, Vlaha și să se refugieze la Cluj, fiind amenințată de legionari și îndemnată să părăsească teritoriul, pe motiv că vorbesc limba maghiară, iar medicii refuzau să consulte copiii din familie. În mod corect a reținut instanța de fond că mutarea reclamantei și a familiei sale într-o altă localitate, decât cea de domiciliu, chiar justificată pe relația amenințării și atitudinii autorităților, constituie persecuție etnică. Față de considerentele mai sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 688 din 26 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1195/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 18 iulie 2005, reclamantul B.D.F. a solicitat anularea hotărârii nr. 16253 din 23 februarie 2005, em
ÎCCJ 2006-10-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3336/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamanta C.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 17887 din 23 iunie 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de P
ÎCCJ 2006-04-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1194/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1626 din 23 februarie 2005, emisă de pârâta Casa Ju
ÎCCJ 2005-11-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5322/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărârii
ÎCCJ 2006-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 157/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 28 iunie 2005, reclamanta M.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 16920 din 18 martie 2005, emisă de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă