ZAJIC AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 2302/03, de către Ladislav ZAJÍC și alții împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 30 august 2006 în calitate de Cameră compusă din: Președintele Lorenzen Jungwiert Butkevych dna Tsatsa-Nikolovska Maruste Borrego Dna Jaeger, judecători și grefierul Secțiunii Westerdiek având în vedere cererea depusă la 14 iulie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile transmise de solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamanții, dl Ladislav Zajíc, Alena Kožíková și dl Ladislav Zajíc jr., sunt trei cehi care s-au născut în 1949, 1974 și, respectiv, 1970, și trăiesc în Šardice. Guvernul sunt reprezentați de agentul lor, dl V.A. Schorm, Ministerul Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 29 iunie 1993, cooperativa a fost transformată într-o societate privată. La 6 martie 1994, reclamanții au depus o acțiune împotriva cooperării cu Curtea de district Hodonín ( okresní soud ), care urmărește recuperarea acțiunilor lor. Prin hotărârea din 10 septembrie 2003, Curtea de district a acordat parțial cererile reclamanților. La 10 noiembrie 2005, Curtea Regională Brno ( krajský soud ) a susținut parțial și a modificat parțial hotărârea de primă instanță. COMPLAINTE Invocând articolele 6 § 1 și 13 din Convenție, reclamanții au susținut inițial o încălcare a dreptului lor la o audiere echitabilă într-un timp rezonabil. Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Vít Schorm, Agent al Guvernului Republicii Cehe, declară că Guvernul Republicii Cehe oferă să plătească 9.000 de euro Ladislav Zajíc, Alena Kožíková și Ladislav Zajíc jr. în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății, fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamanții: „Noi, Ladislav Zajíc, Alena Kožíková și Ladislav Zajíc jr., reține că Guvernul Republicii Cehe sunt dispuși să ne plătească suma globală de 9.000 de euro, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în coruna cehă la rata aplicabilă la data plății, fără impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Acceptăm propunerea și renuntăm la orice nouă afirmații împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declarăm că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea suplimentară a cererii (art. 37 § 1 în amendă) În consecință, cererea la cazul articolului 29 § 3 din Convenție ar trebui întreruptă și cazul scos din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 23002/03

by Ladislav ZAJÍC and Others

against the Czech Republic

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 30

August 2006 as a Chamber composed of:

Mr

P.

Lorenzen

,

President

,

Mr

K.

Jungwiert

,

Mr

V.

Butkevych

,

Mrs

M.

Tsatsa-Nikolovska

,

Mr

R.

Maruste

,

Mr

J.

Borrego Borrego

,

Mrs

R.

Jaeger,

judges

,

and Mrs

C.

Westerdiek

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 14 July 2003,

Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants, Mr Ladislav Zajíc, Ms Alena Kožíková and Mr Ladislav Zajíc jr., are three Czech nationals who were born in 1949, 1974 and 1970 respectively, and live in Šardice. The Government are represented by their Agent, Mr V.A. Schorm, Ministry of Justice.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The applicants were members of an agricultural co-operative.

On 29 June 1993 the co-operative was transformed to a private company.

On 6 March 1994 the applicants filed an action against the co-operative with the Hodonín District Court (

okresní soud

), seeking to recover their shares.

By a judgment of 10 September 2003 the District Court partly granted the applicants’ claims.

On 10 November 2005 the Brno Regional Court (

krajský soud

) partly upheld and partly modified the first instance judgment.

COMPLAINTS

Invoking Articles 6 § 1 and 13 of the Convention, the applicants originally alleged a violation of their right to a fair hearing within a

reasonable time. They further alleged a violation of their property rights under Article 1 of Protocol No. 1.

THE LAW

The Court received the following declaration from the Government:

“I, Vít Schorm, Agent of the Government of the Czech Republic, declare that the Government of the Czech Republic offer to pay 9,000 euros to Ladislav Zajíc, Alena Kožíková and Ladislav Zajíc jr. with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into Czech korunas at the rate applicable on the date of payment, free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court received the following declaration signed by the applicants:

“We, Ladislav Zajíc, Alena Kožíková and Ladislav Zajíc jr., note that the Government of the Czech Republic are prepared to pay us the global sum of 9,000 euros with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into Czech korunas at the rate applicable on the date of payment, free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

We accept the proposal and waive any further claims against the Czech Republic in respect of the facts giving rise to this application. We declare that this constitutes a final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the further examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia

Westerdiek

Peer

Lorenzen

Registrar

President