Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2006
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 129/2006

HOTĂRÂRE
17.01.2006
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 129/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3397/2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de H.G. împotriva sentinței civile nr. 17/CA/2005-PI din 24 ianuarie 2005, a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a modificat sentința atacată și în fond, a admis acțiunea formulată de H.G.; a anulat hotărârea nr. 112/2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1941 - 31 decembrie 1944, începând cu data de 1 octombrie 2004. Pentru a se pronunța astfel, instanța supremă a reținut că în baza probelor administrate, declarațiilor de martor și actelor de stare civilă, reclamantul-recurent H.G.

se încadrează în dispozițiile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1941 - 31 decembrie 1944. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire, fondată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., Casa Județeană de Pensii Satu Mare, arătând că în mod eronat instanța de recurs a acordat drepturile reclamantului, începând cu data de 1 noiembrie 1941, întrucât el s-a născut la 17 martie 1943. Analizând cererea de față și dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că este întemeiată și o va admite. Într-adevăr, instanța de recurs, prin decizia atacată, s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut, dând reclamantului-recurent, mai mult decât a cerut.

Este fără dubiu, rezultând din actele de stare civilă, că H.G. s-a născut la 17 martie 1943, astfel încât nu-i puteau fi acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, de la 1 noiembrie 1941. De altfel, chiar recurentul-reclamant a fost de acord cu admiterea revizuirii, pentru același motiv, prin petiția aflată la dosar, arătând că, de fapt, el a solicitat aceste drepturi, începând cu 17 martie 1943 și până la 31 decembrie 1944. Față de aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție va admite cererea de revizuire formulată de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, apreciind întrunite dispozițiile art. 322 pct. 1 și 2 C. proc. civ., va schimba în parte decizia atacată, în sensul că va stabili perioada de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru H.G., ca fiind 17 martie 1943 - 31 decembrie 1944, în loc de 1 noiembrie 1941 - 31 decembrie 1944.

D E C I D E Admite cererea de revizuire formulată de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva deciziei nr. 3397 din 31 mai 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Schimbă în parte decizia atacată, în sensul că stabilește perioada de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, ca fiind 17 martie 1943 - 31 decembrie 1944, în loc de 1 noiembrie 1941 - 31 decembrie 1944. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1126/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 20 septembrie 2005, reclamanta Ș.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, anularea hot
ÎCCJ 2006-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2807/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Oradea, sub nr. 5514 din 23 decembrie 2005, reclamantul P.I.D. a solicitat, în co
ÎCCJ 2003-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3800/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 aprilie 2003 la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.P. a solic
ÎCCJ 2004-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 136/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 aprilie 2003, P.V. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Satu Mare să se dispună anularea hotărârii nr.229 din 17 apr
ÎCCJ 2005-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1854/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 martie 2003, reclamantul A.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3493 din 24 februarie 2004, emisă de Casa Județe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă