ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 129/2006

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 3397/2005, Înalta

Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de H.G. împotriva

sentinței civile nr. 17/CA/2005-PI din 24 ianuarie 2005, a Curții de Apel

Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a modificat

sentința atacată și în fond, a admis acțiunea formulată de H.G.; a anulat

hotărârea nr. 112/2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a

obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre prin care să acorde reclamantului,

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1941 -

31 decembrie 1944, începând cu data de 1 octombrie 2004.

Pentru a se pronunța astfel, instanța supremă a

reținut că în baza probelor administrate, declarațiilor de martor și actelor de

stare civilă, reclamantul-recurent H.G. se încadrează în dispozițiile Legii nr.

189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1941 - 31 decembrie 1944.

Împotriva acestei decizii a formulat

cerere de revizuire, fondată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.,

Casa Județeană de Pensii Satu Mare, arătând că în mod eronat instanța de recurs

a acordat drepturile reclamantului, începând cu data de 1 noiembrie 1941,

întrucât el s-a născut la 17 martie 1943.

Analizând cererea de față și dispozițiile art. 322 pct. 2 C.

proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că este întemeiată și

o va admite.

Într-adevăr, instanța de recurs,

prin decizia atacată, s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut,

dând reclamantului-recurent, mai mult decât a cerut.

Este fără dubiu, rezultând din

actele de stare civilă, că H.G. s-a născut la 17 martie 1943, astfel încât nu-i

puteau fi acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, de la 1

noiembrie 1941.

De altfel, chiar recurentul-reclamant

a fost de acord cu admiterea revizuirii, pentru același motiv, prin petiția

aflată la dosar, arătând că, de fapt, el a solicitat aceste drepturi, începând

cu 17 martie 1943 și până la 31 decembrie 1944.

Față de aceste considerente, Înalta

Curte de Casație și Justiție va admite cererea de revizuire formulată de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare, apreciind întrunite dispozițiile art. 322 pct. 1

și 2 C. proc. civ., va schimba în parte decizia atacată, în sensul că va

stabili perioada de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000,

pentru H.G., ca fiind 17 martie 1943 - 31 decembrie 1944, în loc de 1 noiembrie

1941 - 31 decembrie 1944.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de revizuire

formulată de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva deciziei nr. 3397 din

31 mai 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal.

Schimbă în parte decizia atacată, în

sensul că stabilește perioada de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr.

189/2000, ca fiind 17 martie 1943 - 31 decembrie 1944, în loc de 1 noiembrie

1941 - 31 decembrie 1944.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 ianuarie 2006.