Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.03.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2322/2007

HOTĂRÂRE
14.03.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2322/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, prin încheierea din data de 5 aprilie 2006 a dispus suspendarea judecării apelului declarat de Z.I. împotriva sentinței civile nr. 762 din 8 noiembrie 2005 pronunțată de Tribunalul Vaslui, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că la termenul de judecată din data de 5 aprilie 2006, părțile: apelantul Z.I. și intimata Primăria municipiului Vaslui deși legal citată nu s-au prezentat la instanță. Împotriva încheierii din data de 5 aprilie 2006, a declarat recurs recurentul Z.I. învederând că solicită să i se acorde o perioadă de garanție pentru a prezenta acte doveditoare cu privire la contestația formulată în condițiile Legii nr. 10/2001 republicată.

De menționat este faptul că, și în faza de recurs, prin încheierea din 18 octombrie 2006 instanța a dispus suspendarea judecării recursului declarat de Z.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 2006 a Curții de Apel Iași, în conformitate cu art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Cum în cauză nu au încetat acele împrejurări care au determinat suspendarea, se va respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul Z.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Iași.

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7414/2006
de reclamant este cea care i se cuvine și legală. Pentru considerentele expuse, menținând ca legală și temeinică hotărârea recurată, recursul de clarat de pârâtă va fi respins. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Respinge ca nefonda
ÎCCJ 2005-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5602/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 27 ianuarie 2004 Curtea de Apel Iași a dispus în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecății apelului declarat d
ÎCCJ 2007-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6635/2007
care pot fi acordate în compensare. Este de observat că, la filele 35 - 36, dosar fond, se află dovada certă că pârâtul și-a îndeplinit această obligație, afișând la loc vizibil faptul că nu are bunuri sau sume (anunțul din care reiese fapt
ÎCCJ 2007-10-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3135/2007
respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a consiliului local, primăria fiind o structură funcțională ce aduce la îndeplinire dispozițiile primarului și ale consiliului local, greșit instanța de apel a respins excepția nelegalită
ÎCCJ 2007-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2401/2007
lucrărilor de interes public abandonate, inclusiv a bazinului din zonă, astfel încât cu ocazia rejudecării, instanța de trimitere, inclusiv prin administrarea unor noi probatorii va avea în vedere aceste aspecte. Sunt deci aplicabile dispoz
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă